Fájl:Ujlaki Lőrinc pecsétje 1519.png

Összefoglaló szerkesztés

Ujlaki Lőrinc pecsétje 1519

Kont Miklós nádornak, az Ujlaki-ak ősének, 1363. évi pecsétjét kiadta Wagner Collectanea Genealogico-Historica Familiarum etc. Dec. I. Fig. 14., hol a dőlt paizs két szelement (vagy vizirányos pólyát) mutat. A paizs sisakjából koronás és szárnyas nő-alak emelkedik föl. Egy század múlva Újlaki Miklós, bosniai királynak, 1467. évi pecsétjéről ugyancsak Wagner által (id. h. fig. 15.) kiadva az egyenesen álló paizsban ugyanazon kettős szelement látjuk, a sisak fölött is azon koronás és szárnyas alakkal találkozunk; sőt ez utóbbi Miklósnak még egy kisebb pecsétjét is ismerjük, kiadva Török János „Hazánk" czimű folyóirata I. köt. 227. lapja mellett külön lapon II. sz. alatt, hol a paizs és tartalma szintén egyez az előbbiekkel, de a paizs fölött sisak nélkül egészen angyalalakban jelenik meg, a fennebbieken látható és a czímer lényegéhez tartozó nő-alak, hanem ezen utóbbin már az angyalnak kezei is láthatók, а XV. század végén és а XVI. sz. elején dívott szokás szerint mintegy a paizsot tartva maga előtt. Legyen egyébiránt bármi oka ez utóbbi pecséten a czímer-paizs fölötti változásnak, a hármat tekintve, kétségtelenül kitűnik az, hogy az Ujlaki-ak czímer-paizsában (a színekről nem szólhatva) két szelemen, a paizs fölött pedig koronás és szárnyas nő-alak képezi a czímer lényegét.

Az Újlaki aknak — névszerint Miklós, bosniai királynak és fiának, Lőrincz herczegnek — síremlékeit rajzban kiadta a már nevezett Török János „Hazánk" czímü folyóirata I. kötetében, I. sz. A. és B. tábláin (utána megjelent a „Vasárnapi Ujság"-ban is.) Az egyik síremléken úgy, mint a másikon négy-négy czímerpaizs látható. Paúr Iván értekezésében nem bajlódott megfejtésökkel, csak az Újlaki-családéról szólt (meg az oroszlánosról, melyet Csehországénak állított); nekem pedig nem e síremlékekkel lévén jelenleg dolgom, én is csak az Ujlaki-czímerre szorítkozom. Az első síremléken, a Miklósén, baloldalon alul látni az Ujlaki-ak ősi czímerét, t. i. a koronás paizsban a két szelement, mely azonban — mint a 229. lapon megjegyeztetik — a fametsző által hibásan van (rézsut) vonalozva, értvén a heraldikai színezést. A második síremléken, a Lőrinczén, már hiába keressük az ősi egyszerű czímert; ott már azt a hősi alak baloldalán egy megbővített czímerpaizsban lelhetjük fel. De épen ezen kiadott síremléken látható bővített családi czímer hitelessége ellen van nekem jelenleg kifogásom; mert ámbár a rajz is föltünteti némileg azon lesúrolást vagy zúzást, melyet a márvány-emlék épen e részen szenvedett, mégis a czímer kivehetőleg így adatik a rajzban: négyfelé osztott paizs, az 1. és 4. osztályban van az ősi czímer, a két szelemen; a 2. és 3. osztályban két szemközt álló ágaskodó oroszlán. A paizs fölötti sisak pedig két kitejresztett sas-szárnyat mutat. Már pedig a Wagner által kiadott és fölebb említett két rendbeli, n. m. 1363. és 1467. évi Ujlaki-pecsétczímer is világosan mutatja, hogy sas-szárnyaknak a sisak felett nincs helye, mivel ott azok helyett egy koronás nő-alaknak kell lennie, és annak vannak szárnyai. Ha tehát nem akarjuk azt feltenni, hogy a zúzás miatt ki nem vehető ábrát a lerajzoló és közlő Varsányi, saját képzeletéből varázsolta sas-szárnyakká, akkor a síremlék vésnökét kell megrónunk, ki hibásan véste az újított czímer fölé a sas-szárnyakat. De más hibát is találunk még a síremlék e czímerén, ha azt összehasonlítjuk Ujlaki Lőrincz, bosniai fejedelem? (Dux) és magyar országbiró itt közlött pecsét-czínierével, melyet mindenesetre, mint szemeinkkel látottat, hitelesebbnek kell tartanunk minden egyébnél.

Ugyanis 1519. évben Budán (feria 4-ta in profesto videlicet aecensionis Domini) gímesi Forgách Péter és Forgách Gergely, fiai Ferencz, Miklós és Zsigmond, somogymegyei mocsoládi és vásáros-merenyei részbirtokaikat 1500 arany forintért sógoruknak, Ellyewölgyi János, nádori itélőmesternek és Forgách Zsuzsanna nejének eladták, gróf Újlaki Lőrincz, bosniai fejedelem (vagy tán jobban berezeg) és országbiró előtt ily kezdetű latin nyelvű okiratban: Nos Comes Laurencius de Wylak, Dux Bosne, Iudex Curie etc., mely hártyára irt bevalló oklevelet Papp Ferencz tót-vázsonyi birtokos úr levéltárából eredetiben közlött velem Véghely Dezső úr, ez előtt mintegy nyolcz évvel. Ez okmányról fekete- zöld- kék-selyem zsinórról függ Újlaki Lőrincznek fehér viasz-fészekben vörös viaszba nyomott pecséte olyan czímerrel, mint a következő lapon a rajz mutatja.

A pecsét körirata ez: „COMES • LAVRENCIVS • DE WIL • • • DVX • REGNI • BOSNE • IVDEX • CVRIE • REGIE •"

A pecsét keretében sávolyos háttérbe van vésve Újlaki Lőrincz bővített czímere, egy négyfelé osztott — úgynevezett német (Tartsche) paizs, melynek 1. udvarában két egymással szemközt ágaskodó oroszlán, koronát tartnak fejeik fölött; a 2. és 3. udvar a két-két szelement mutatja; a 4. udvarban kúpos fedelű emeletes vártorony áll. A paizs fölötti sisak koronájából koronás nő-alak emelkedik ki, vállain fölül széteresztett szárnyakkal. A czímerpaizs tetejét és sisakját két oldalról oroszlán telamonok tartják. A czímer vésete tiszta és elég gonddal készült.

E pecsétről láthatjuk a különbséget ennek és a síremléknek czímere között. A síremlék czímerében a paizs 1. és 4. udvara mutatja a két szelement; a mi pecsétünkön ellenben ugyanezen heraldikai képlet a 2. és 3. udvarban van. Amott a 2. és 3. udvarban ágaskodik a két-két oroszlán, úgy látszik, nem tartva első lábaikkal semmit; itt csak az 1. udvarban van két ágaskodó oroszlán, első lábaikkal emelve egy arany koronát; a 4. udvarban pedig a két oroszlán nem ismétlődik, hanem ott a helyett egy hegyes fedelű két emeletes vártorony emelkedik föl. A síremléken — mint mondók — a paizs fölötti sisakon csak szárnyak láthatók, ellenben a mi pecsétünkön világosan kivehető a koronás nő-alak, magasra szétterjesztett szárnyaival. Ime a két különböző czímer! Melyik már most közülök a hitelesebb? A sírkő is egykorú és bizonyára családi megrendelés után készült! de a pecsét még inkább az, és — mert kivehetöbb, épebb, és tudomásom szerint a rajz hu másolata az eredetinek — én a pecsét czímerét tartom egyedül hitelesnek, és annál hitelesbnek, minél inkább feltehető, hogy az ily hitelesítő bélyeg készítésénél kellő gond fordíttatott a kiállításra, a családi czímer eredetiségének megőrzésére kivált oly méltóságnál, milyennel Újlaki Lőrincz országbiró bírt. Végre pedig a mi a 4. osztálybeli vártornyot illeti, annak is némi nyomát találjuk a síremléken is egy külön paizsban, habár vonatkozását megfejteni nem tudjuk is.*)

[*) 1866. augusztus 31-én megfordulván Illokon, nemcsak az emlitett síremlékeket és egyéb szobrászati és építészeti műveket irtam és rajzoltam le, hanem az énekkarra fölmenvén, ott az északi oldalon egy oszlopfőt találtam, mely úgy látszik a fennebbi czímerekkel némi összeköttetésben áll; csak azt sajnálom, hogy a faragmány két lapja, mint a ll- s oszlop fölötti 11 hüvelykes egyes szalagtagok, annyira bemeszelvék, hogy az alattok lappangó czímert alig tudtam felismerni. Jobbrabalra mint paizstarió egy-egy szárnyas angyal fordul elö, fejükön berezegi födött korona kereszttel; jobb és bal kezeik az alul csúcsos paizst tartják, magán a paizson alul háromágú koronás oroszlán ágaskodik, melynek farka ágbogas; a koronából kiterjesztett szárnyú alak emelkedik, melynek jobbjában tör-alakú rövid egyenes kard villog, baljában buzogány nemű fegyvert tart.]

Nagy Iván: Ujlaki Lőrincz pecsétje 1519. Archaeologiai Értesítő, 1870/12. 229-233.

[1]

Licenc szerkesztés

Ez a kép egy ország, város, tartomány, térség, megye vagy település címerét ábrázolja. Ám a kép pontos forrását és/vagy felhasználási feltételeit felküldője még nem adta meg. Lásd: Szerzői jog, Felküldési útmutató, Képek licenceinek megadása. Amennyiben a kép lapján megtalálható a pontos forrás és licenc, kérjük távolítsd el ezt a sablont. For visitors from other countries: This image depicts a seal, an emblem, a coat of arms or a crest. This image may not have information on its source and/or copyright status. címer Ország/város/tartomány/térség/megye/település címere yes