„Heraldikai lexikon/Címerjog” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Szegedi László (vitalap | szerkesztései)
Nincs szerkesztési összefoglaló
KeFe (vitalap | szerkesztései)
aNincs szerkesztési összefoglaló
1. sor:
{{Heraldika}}A '''címerjog''' a heraldikán belül a címerviselés jogával és körülményeivel a foglalkozó diszciplína, melyet a 13. században az első [[heraldikus]]ok hoztak létre, akik maguk is jogászok voltak. A címerjogot először Felix Hauptmann (''Das Wappenrecht''. Bern, 1897) tárgyalta átfogó módon.
 
Kezdetben a lovagok, majd később a polgárok és a parasztok szabadon vették fel a címerüket, ezért arról nem rendelkeztek uralkodói oklevéllel. Címerüket a hagyomány és a szokásjog alapján viselték, melyet a közösség és az uralkodó is elfogadott. A 14. század közepétől az uralkodók kezdtek oklevélben kiállított és pecséttel megerősített címeres és nemesi leveleket kiállítani. Ekkor jöttek létre az [[adománycímer]]ek. Az első ismert címeradományományozó oklevelet Nagy Lajos állította ki 1369-ben Kassa számára. [[Károly Róbert]] király 1327-es [[címerjavítás|címerjavító]] oklevelében Doncs mester, zólyomi ispán részére elrendeli, hogy [[címer]]ében az ezüst részeket aranyra cserélheti és ezt a [[sisakdísz]]én és a [[zászló]]ján is megteheti, de csak akkor, ha csatlakozik a királyi hadjárathoz. Elrendeli azt is, hogy amennyiben Doncs mester bármilyen lovaggal találkozik, aki hasonló címert visel, el kell azt tőle vennie. A magyar címereslevelek azt is részletesen leírják, hogy a megadományozott családok hol viselhetik a címerüket (lovagi tornákon, fegyvereken, épületeken, pecsétgyűrűkön, sátrakon, hintókon stb.).
 
[[Bartolo de Sassoferrato]], majd őt követően több jogászból lett [[heraldikus]] úgy vélekedett, hogy a [[címer]]ek jogos viseléséhez fejedelmi jóváhagyásra van szükség. Az uraklodókuralkodók felismerték, hogy a címeres levelek kiállítása jelentős bevételi forrást jelenthet az udvar számára. Ezért több országban a nemesség- és címeradományozás a [[kancellária]] és a [[heroldhivatal]]ok feladata lett, ami tovább erősítette a címerek jogi szemléletét. A 18. században J. A. [[Philippi]] a címereket már nem jogi, hanem kultúrtörténeti alkotásoknak tartotta. Úgy vélte: „A címerhasználat nem a jog-, hanem a kultúrtörténet megnyilvánulása.“ Korábban évszázadokig úgy tartották, hogy a címerek a jog tárgykörébe tartoznak.
 
Magyarországon sohasem alakult ki a címerek olyan fokú kultusza, mint nyugaton. [[Werbőczy István]] szerint a címereknek semmi jogi jelentőségük nincs, nem kellékei, csak díszei a nemességnek.
 
Magyarországon a nemesi (címek és) címerek használatát az 1947. évi IV. törvény 2. bekezdése tiltotatiltotta meg: (2) "Nemesi előnevek, nemesi címerek és jelvények vagy nemesi nemzetségi származásra utaló kifejezések (de genere) használata tilos".
 
A 19. század végén a Monarchiában (főleg Ausztriában) polgári címerek értékesítésével különféle heraldikai vállakozásokvállalkozások is foglalkoztak. Ezek Nyugat-Európában és Amerikában ma is léteznek és névazonosság alapján tisztességtelen módon pénzért értékesítenek címereket az érdeklődők számára, sőt néhány helyen címerkészítő automaták is megjelentek, melyek a név megadása és a pénz bedobása után kidajákkiadják az adott "címert", mint bármiféle más árut.
 
Az Egyesült Államokban bárki szabadon alkothat és használhat címert. Az ilyen felvett címerek angol neve arms of assumption.
20. sor:
 
[[Bartolo de Sassoferrato]], [[címer]], [[címerelmélet]], [[axiomatikus heraldika]]
 
[[Kategória: Heraldika]]