Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
KeFe (vitalap | szerkesztései) |
KeFe (vitalap | szerkesztései) |
||
352. sor:
:Az ötletelés nem negatív dolog, ebből kell majd továbblépi, csak ötleteljünk nagyon sokat, aztán rendezzük,újra-újra átbeszéljük, csak aztán lehet könyv és vele párhuzamosan naptár. Vagyis egy megírt cikket a szükséges helyekre azonnal be kell illeszteni,mert ha ez elmarad - nagyon keservesen tudjuk a pontosságot betartani.
:Foglakozhatunk a nagyüzemmel is,de akkor nagyon utánna kelljárni, mert minden változott, a tecnika, a technológia stb. Én inkább ezt a részt kihagynám, csak a kiskerttulajdonosoknak kell ezt megcsinálni. A nagyüzemekben vannak szakemberek...!!!???[[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]] 2010. november 11., 18:44 (CET)
Előző hozzászólásomban elfelejtettem reagálni a "sablonokra", ami bizonyára kell, de nem az a lényeg. Én két könyvre gondolok:
: 1.) Kertészet
: 2.) Naptár
(mint már említettem lehet, hogy egy harmadikra is szükségünk lesz, mert a növényvédelem nagyon nagy terjedelmű és ha egy könyvbe pakoljuk a Kertészettel még nekünk is átláthatatlanná válhat.)
Ezeket párhuzamosan kell szerkeszteni és már az egyes témakör megírásánál a linkeket oda-vissza beírni, Csak ezt követően lépnék másik téma megírására és egyben a naptár részt is a témakörnek megfelelően bővítenénk.
Ebből adódik, hogy mindkét könyvet alapfokon elő kell készíteni, vagyis egy vázlatot (könyvtervet) kell megalkotni. Ha ez megvan, akkor lehet egyes témákat (alcímeket) megbeszélni, A naptár önmagában tartalmazhatja az aktuális munkákat és ha jó sablont sikerül készíteni, még nagyon sok mindet bele tudunk tenni. De a benne lévő információk elvégzéséhez szükséges "tudományt" a könyvbe kell elhelyezni - ezért kell oda-vissza linkelni. Gondold ezt végig, mert lehet hogy te más következtetésre jutsz. [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]] 2010. november 13., 19:34 (CET)
| |||