„Akarta a fene/A ballada precessziós értelmezési kísérlete” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
28. sor:
[[kép:A_Margit_h%C3%ADd_a_Dun%C3%A1val_%28patibulum%2C_stipes%29.PNG|bélyegkép|közép|180px|A Margit híd és a Duna (patibulum, stipes)]]
:Fulladásos halálára utal az elbóduló elme, a többé nem látó szem. Úgy véljük, nem erőltetett egy, a vízbe ugró tömeg halálát sejtető ballada végén a Fiú fulladásos (kereszt)halálának leírását észrevenni. Az akkor a Földet elborító sötétség a balladai koromsötéttel, az éjjel játszódó cselekménnyel azonosítható. A végezetül egyet ütő óra is hosszabb időegységnek tekinthető ebben a nagyobb szabású értelmezésben – pontosan 90 napnak. Tehát a Krisztus halálától számolt 90 nap a ballada utolsó egységének a cselekménye – szorosan számolva. Az üres hídon értsük azt, hogy Krisztus visszament az Atyához, de úgy, hogy itt is maradt Jesus Patibilisként – a természetben szenvedő Krisztusként, hisz mindenben ő van, akár a Margit hídban is észrevehető.
:A precessziós utazáshoz - mivel vízen zajlik és vizes jegyeken halad (a Halak vizes elem, a Vízöntő pedig maga a víz) - legjobb lesz hajót igénybe vennünk…Egy ’új’ világba érkezünk - ne felejtsük, a szemközti balladában ujjakat vágtak le, amik - átesnek a kör középpontján és egy szófajváltáson is - majd ide „hullanak” be… Ez szemlélet- és léptékváltást hoz magával: a kicsiből nagy lesz, a nagyból kicsi. A tárgyak jelszerűvé válnak, a jelek szimbólumokká sűrűsödnek ezen a két évezredet is - nagyon nagy vonalakban - átívelő utazásnak.
:Ezért az elemzéstől ne precizitást és akribikus pontosságot kérjen számon az Olvasó, itt nagyobb a lépték és ===<center>A hajók - Halak</center>===
| |||