Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
KeFe (vitalap | szerkesztései)
aNincs szerkesztési összefoglaló
17. sor:
Tisztelt Kefe! A Wikibooks véleményem szerint örülhet, hogy értékes tartalommal bővítem gyűjteményét. Erre nem kaptam eddig visszhangot, de nem várom el; főként hogy a könyvem elsősorban orvos kollégáknak íródik, nem a tipikus wikibooks szerkesztőnek. Első lépésként Ön a tartalomból lényeges mennyiségben elvett, törölt; érdemben hozzá nem tett; később kezdett üdvözölgetni és magyarázkodni. Véleményeit ezen viselkedésének megfelelő fajsúllyal veszem figyelembe. Kérem, ne rabolja az időmet. Köszönettel --[[Szerkesztő:Gaborgulya|Gaborgulya]] ([[Szerkesztővita:Gaborgulya|vita]]) 2013. október 11., 13:09 (CEST)
 
 
== Tisztelt Gaborgulya! ==
 
A Wikibooks, helyesebben Wikikönyvek egy projekt, nem személy - így hát nem tud örülni, vagy bánkódni, nincsenek érzelmei. Ezt egy orvosnak tudnia kellene. Bevallom töredelmesen nekem valóban nem értékes az Ön által feltöltött anyag, mégis igyekeztem a tőlem telhetően segíteni a munkáját. Csak olyat vettem el, amit a szabályok szerint még Ön sem tehet meg, hozzátenni pedig nem tudok és nem is akarok. Csak olyan szerkesztőket üdvözlök, akik már írtak valamit és látni lehet (vagy legalább sejteni lehet), hogy másokat is érintő hasznos dologról szól az írása. Nem kívánom rabolni az Ön idejét, de saját érdekébe kértem hogy olvassa el a fenti linkeken megtalálható szabályokat. Mindazon által Ön szabadon szerkeszthet - az érvényes szabályok betartásával. A szakaszokba beillesztett aláírásait azonban ez után is törölni fogom. További jó szerkesztést kívánva: [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]] 2013. október 12., 18:36 (CEST)
 
Eddigi tevékenységét pusztításnak ítélem az általam létrehozott oldalakon! Ha Önnek nem értékes az, amin dolgozom, akkor töltse az idejét olyannak a jobbításával, amit értékesnek talál! A véleményeire, mint például, hogy mit kell tudnia egy orvosnak, vagy mit tart a saját érdekemnek, nem vagyok kíváncsi. Én is idézhetnék Önnek tengernyi releváns EU és hazai jogszabályt, etikai és erkölcsi elveket, hogy olvassa el, nem fogom. Persze, hogy szabadon szerkeszthetek. Ön pedig a mostani negyedik után akár ötödszörre is törölheti a munkámat, ha a rombolás a hobbija. Ha úgy képzeli, hogy bármiféle szabályba ütközik a dátum és aláírás használata a könyvemben, akkor mutasson rá konkrétan, hogy mibe.
 
Gondolva arra az esetre, hogy esetleg fel sem fogja, hogy mit csinál, rámutatok, hogy a
„Áprilisban küldött érdeklődő email-emre nem válaszoltak. Ma újra írtam nekik […].”
szakasz végéről letörölve a dátumot, épp az értelme veszik el a szakasznak, hiszem úgy már nem tudjuk meg, hogy az érintett cég milyen lassan/gyorsan válaszol. Ezt fölfogta, mielőtt a tartalmat csonkító tömeges törléseit végrehajtotta? --[[Szerkesztő:Gaborgulya|Gaborgulya]] ([[Szerkesztővita:Gaborgulya|vita]]) 2013. október 14., 16:39 (CEST)