„Wikikönyvek:Szavazás törlésről” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
KeFe (vitalap | szerkesztései) |
|||
36. sor:
* Ide tévedtem! - Véleményem is van! Azonnaliként törölhetők, mert már [[Wikikönyvek:Adminisztrátorok üzenőfala#Tömeges törlés|régóta felmerült a törlése]] (2015. március 21), a szavazáshoz nincs elég szerkesztőnk! Ha van kedved takarítani egyéb ötleteim is vannak: pl.: A Címerhatározó és a Heraldikai Lexikon nagyon sok címszavát a főnévtérbe töltötték föl és később sikerül rávenni a feltöltőt, hogy a lexikon alá illessze be. Így nagyon sok átirányítás keletkezett, ezeket kellene törölni! [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]] 2015. szeptember 25., 19:10 (CEST)
Megnéztem, összesen öt valóban aktívnak tekinthető szerkesztő van a Wikikönyvekben, ebből (velem együtt) három támogatja a törléseket, ezt megszavazottnak veszem.
:[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] Van benne igazság amit írsz, de eddig nem szólt érte senki. Az ok jelen esetben a bonyolultabb struktúra - egyszerűbbé tétele. Ha ''törölt lap,'' helyett - ''törölt tartalom,'' lesz rajta, akkor érthetőbb? A lényeg az, hogy ne maradjanak olyan lapok,amelyre már nincs szükség, vagy duplikátum - csak az elérési út változott. [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]] 2015. szeptember 26., 03:19 (CEST)
::Nem. Miért törölted a tartalmát? Pl. ha azt írod, hogy ''felesleges átirányítás'' vagy ''XY lap duplikátuma,'' akkor rögtön látom, hogy miért szeretnéd töröltetni. A [[Gofri istenien]] lapnál némi utánajárással rájöttem, hogy miért kérted a törlést, és ''ennek megfelelő összefoglalót is használtam,'' de nem szeretnék mindenhol én kutatni, pláne ha nem is jövök rá az okra. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] ([[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]) 2015. szeptember 26., 20:45 (CEST)
=== 2010.10.06. ===
| |||