„Wikikönyvek:Csonkok” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
KeFe (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
KeFe (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
41. sor:
Ha egy cikk „csonk”, az nem azt jelenti, hogy a cikkben ''nincs semmi'', vagy hogy nincs semmi ''értelmes'' benne. Sőt, tartalmaznia '''kell''' legalább a cikk címében foglaltak érthető, szabatos meghatározását. Az, akinek fogalma sincs a témáról, a megbízható definícióját legalább megismerheti belőle, de akinek van valami fogalma róla, annak nem mond újat. Követelmény, hogy a szócikk a témájától függően legalább 3–10 értelmes mondatban egyértelművé tegye a tárgyát és annak jelentőségét.
== Szubcsonk ==
A '''szubcsonkok''' olyan kezdemények, amelyek témájukat tekintve ugyan fontosak a Wikikönyvek számára, tartalmukat tekintve azonban nem felelnek meg még a minimális kívánalmaknak sem, azaz nem érik el a [[Segítség:Csonkok|csonk]] szintet.
Többnyire egy kezdő, a Wikipédiában még járatlan (esetleg [[WK:LOGIN|anonim]]) szerkesztő hoz létre szubcsonkot, amikor észreveszi, hogy egy számára kedves témában még nincs Wikikönyvek szócikk, de csak egy-két olyan mondatot ír bele, amelyek '''gyakorlatilag nem hordoznak információt'''.
== Mi a baj a szubcsonkokkal? ==
Ezek a szócikkek sajnos nem segítik a Wikikönyvek épülését. Mivel léteznek, a rájuk mutató hivatkozások kékek, az olvasók tehát első ránézésre azt gondolhatják, hogy erről is van könyv. Mikor azonban megnyitják, csalódottan tapasztalják, hogy ''semmi újat nem tudnak meg''. A szokásos érv, amivel a szubcsonkokat létrehozóik védeni szokták, hogy legalább elindult a könyvé válás útján. Azonban a szubcsonknyi tartalmat ''bárki'' egy perc alatt megírja, ez tehát nem komoly hozzájárulás.
== Teendők ==
A szubcsonkként megjelölt szócikkre úgy tekintünk, hogy a törlésére legalább egy szerkesztő szavazott, mégpedig az, aki a lapot megjelölte, a megtartására pedig senki. Ha ugyanis bárki a megtartását szorgalmazná, akkor a [[#Megjelölt szubcsonk esetén|teendők]] szakaszban leírtaknak megfelelően vagy csonkká bővítette volna, vagy külön szavazást indított volna a kérdésben.
Ezzel a módszerrel lényegesen leegyszerűsödik a szubcsonk lapok kezelése, csökken az adminisztrációjukra fordított idő.
| |||