„Szerkesztővita:KeFe/Archívum/Archív14” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
KeFe (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
KeFe (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
115. sor:
::Attól még ez nem könyv. Egyrészt csak azért, mert van egy piros link, nem kell feltétlenül létrehozni azt az oldalt, másrészt a lapon elfoglalt helye alapján inkább valami portálszerű lapnak kéne lennie, ami röviden, egy-két bekezdésben bemutathatja a témát, de legfőképpen az ide tartozó könyvek ajánlóiból áll. (Egyébként 2012 januárjában már egyszer létrehoztad ezt a lapot lényegében teljesen üresen – mindössze a [[:Kategória:Címlapok|Címlapok]] és a [[:Kategória:Számítástechnika|Számítástechnika]] kategória volt rajta, semmilyen más tartalom –, majd 2013 novemberében azonnalira jelölted.) – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] ([[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]) 2018. július 24., 02:44 (CEST)
{{válasz|Tacsipacsi}}= Valóban így történt. Most mégis ara gondoltam, hogy valami kellene ezekre a lapokra, hiszen szerk.társunk {{ping|Gyimhu}} bővíti a témát. Abban is igazad van hogy címlapnak, vagy más néven portálnak kellene lennie, de nekem most nincs időm erre. Legfeljebb egy [[Szerkesztő:KeFe/Minták/Portálminta|mintát]] tudnék a helyére rakni, ami megkönnyíthetné a létrehozását, bővítését. Talán az itteni beszélgetésünket elolvasva valaki megcsinálja. [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]] 2018. július 24., 03:06 (CEST)
== [[:Kategória:Exclude in print]] ==
Kérlek, ne adj hozzá semmilyen lapot ehhez a kategóriához. Azonkívül, hogy angol címe van, ami a magyar Wikikönyvekben nem illendő, teljesen felesleges is. Öt éve nincs hatása, amint az a kategórialapon is olvasható. Egyébként van jó pár olyan sablon is a kategóriában, aminek az elrejtésére semmi okunk, és még több, aminél egyszerűen csak ki lehet szedni a kategóriát, hiszen pl. a {{sab|navbox}} automatikusan eltűnik nyomtatásban, nem kell az egyes navboxokat egyenként elrejteni. Persze van olyan is, ahol teljesen indokolt az elrejtés(re tett kísérlet), így azoknál a kategóriát le kell cserélni egy <code>noprint</code> osztályra. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] ([[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]) 2018. december 15., 20:18 (CET)
== Gyógynövények és gyógyhatásuk ==
Szia! [https://hu.wikibooks.org/w/index.php?title=Sablon:Gyógynövények_és_gyógyhatásuk&diff=343552 Ezt] elmagyaráznád kicsit részletesebben? Egyrészt nem tudom, hogy hol mondtad, hogy a Növények alatt vannak a lapjai, de észrevenni biztos nem volt lehetőségem, hiszen a sablont beillesztő négy lap ([[Szakácskönyv/Diéta/Teanövények hatóanyagai]], [[Kertészet/Haszonnövények/Nyírfa]], [[Kertészet/Gyümölcsfajták/Alma]] és [[Növények/A gyógynövények hatóanyagai]]) statisztikailag nem ezt látszik igazolni. Azzal természetesen tisztában vagyok, hogy egy piros link javítható, csak elég erősen hátráltatja az ilyen irányú próbálkozásaimat az, hogy nem adsz semmilyen támpontot azt illetően, hogy mire is kéne javítani. Egyébként pedig szerintem egy törlésre jelölésnek önmagában meg kéne állnia a helyét, az irányelvek ismeretén kívül háttértudás nélkül is el kellene tudni dönteni, hogy az jogos-e. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] ([[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]) 2019. január 26., 23:08 (CET)
{{válasz|Tacsipacsi}} Szia!
:Valóban készítettem könyvtervet ([[Szerkesztő:KeFe/Kertészet (könyvterv)]]),
és magam is ezt szorgalmaztam más szerkesztőknél. Beismerem, hogy tudásom ehhez is kevés! Sajnos nem tudtam és még most sem vagyok biztos abban, hogy mit kellene a címekben megjeleníteni és mit lehetne csak a kategóriákban felvenni. A könyvtervet is próbáltam javítani, de túl nagy a káosz és a törölt lapok még bonyolultabbá teszik a javításokat. Már azzal is segíthetnél, hogy nem vonod vissza a törléseimet, hiszen így újra és újra a már törölt lappal kell foglalkoznom. E-helyett javíthatnám a törölt lap miatt keletkező piros linkeket.
:Igen beszéltünk róla a Te vitalapodon:[[Szerkesztő:Tacsipacsi#Mi a követendő út?|Mi a követendő út?]].
:Ott leírtad hogy nem törlöd az átirányításokból adódó felesleges lapokat, mert nagy munkának tartod. Talán lehetne egy bot-ot létrehozni amely törölné ezeket a lapokat.
:Nem panaszkodni szeretnék, de a fentieken túl is vannak gondjaim:
:- 1.) Az XP-t lecseréltem Windows 7-re ~ újra tanulnom kell a használatát...
:- 2.) A UPC-t is lecseréltem Flip-re ~ olcsóbb, gyorsabb, újra tanulnom kell
:- 3.) Összeomlott az 1.17-es Saját Wikim, amit egy újabb verzióval már két esetben frissítettem, de a legújabb frissítéskor minden tönkrement ~ ezért töröltem... Talán sikerül az 1.17-es eredetire visszaállítani/újra telepíteni.
:- 4.) Nem tudom hogy minek köszönhetem (az új szolgáltatónak, vagy a Windows 7-nek, esetleg az új processzoromnak), de nem csak gyors (nagyon gyors), hanem sok bosszantó és a szerkesztésemet hátráltató dolgot is tapasztalok. Pl: másoláskor, amikor kijelölök valamit, rögtön megjelenik az a legördülő menü, amit csak a jobb gomb megnyomása után kellene látnom. Nem is tudom kijelölni minden esetben a kívánt részt, mert (gondolom a legördülő tábla miatt), egyes részleteket kihagy, vagy amár kijelölt részt átteszi másik sorba. Beillesztéskor sokszor előfordul hogy duplán illeszti be, ilyenkor az egyiket törölni kell. Vagyis minden kezdődik előröl.
:- 5.) Nem tanultam számítástechnikát (akkor még ilyen nem volt), amit eddig tanultam, azt tőletek tudom, vagy tőletek loptam, legfeljebb sok-sok buktató után magam jöttem rá.
Folytathatnám a sort, de nem panaszként írom, csupán azért hogy érthetővé tegyem előtted mivel is segíthetnél. Pl.: Hagyd a törléseimet, még akkor is ha egyébként úgy sem fogod törölni és megjelennek a piros linkek. Ez utóbbiakat (ha még lesz időm rá), majd javítani fogom. A 4.ban leírtakkal kapcsolatban van ötleted köszönettel venném.
A [[Szakácskönyv]] terv készítésére Grin - Gub-hoz intézett dörgedelmei vettek rá, sokan megnézték és jónak találták, azóta már tudom, hogy volna mit javítani rajta, de túl nagy munka lenne, ezért bele sem kezdek. A [[Kertészet]]könyv is jónak indult és az akkori egyik admin javaslatára kezdtem megvalósítani, számítva arra az ígéretére, hogy Ő is részt vesz benne, de ez is nagy falat lett, ezért próbálom szétbontani [[Növények]], [[Gomba]] részekre.
Megértésedet, bármilyen segítségedet előre is köszönöm... [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]] 2019. január 27., 09:19 (CET)
:A négyes pont egérproblémának tűnik; ha valóban az, akkor távsegítséggel elhárítani gyakorlatilag lehetetlen – vagy kipróbálod másik egérrel (ha van), vagy hozzáértő családtagtól, ismerőstől, végső soron számítógép-szerelőtől kérhetsz segítséget.
:Szerintem már számos alkalommal kifejtettem (a fentebb linkelt szakaszban is – ahol egyébként arról viszont szó sem volt, hogy a gyógynövényeknek a növények alatt vannak a lapjai, mint ahogy azt a szerkesztési összefoglalóban írod), hogy nagyon nem szeretek törléssel piros linkeket létrehozni. Jelenleg például [[Speciális:Keresett sablonok|226 keresett sablon van]], tehát ennyi különböző nem létező lapra van sablonhivatkozás, miközben ezeknek egy jelentős része mutathatna létező sablonra is (vagy pedig törölhető). Nem értem, miért jobb törlés után javítani a piros linkeket, mint előtte (ami a normális sorrend lenne, és amire egyébként az általad elhelyezett sablon is felhívja a figyelmedet), de ha az a problémád, hogy nehezen találod meg a törlendő sablont törlés előtt (bár a Szerkesztés menü „Keresés a lapon” parancsával – vagy a Ctrl+F billentyűkombinációval – gyorsan megtalálható), annyit meg tudok ígérni, hogy hagyok neked időt a törlésre jelölést követően a linkek kigyomlálására. Azért nem hagyom ezeket a törlésre jelöléseket csak úgy lógni a levegőben, mert szerintem az aztán a tipikus kecske is éhes marad, káposzta is elfogy megoldás: ugyan nem törlődik a sablon, ahogy szeretnéd, de azért bele is szemetel a cikkbe, amit én szeretnék elkerülni. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] ([[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]) 2019. január 28., 01:09 (CET)
</div>
| |||