„Wikikönyvek:Társalgó” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Samat (vitalap | szerkesztései)
a →‎Logó: jav.
Vadaro (vitalap | szerkesztései)
a →‎Néhány kérdés: (új szakasz)
132. sor:
 
A metán november közepe óta [[:meta:Wikibooks/Logo/Archive 8|egy szavazás zajlott]], ami arról szólt, hogy milyen legyen a Wikikönyvek új logója. A megszavazott változat ez lett: [[:meta:Image:Wikibooks simple book blue beige.svg]]. A továbbiakban arról [[:meta:Wikibooks/Logo|lehet véleményt mondani]], hogy a logónak milyen színvilága és milyen szövege legyen. [[Szerkesztő:Samat|Samat]] 2008. december 4., 18:22 (CET)
 
== Néhány kérdés ==
 
Sziasztok! Elöször járok itt. Látom, hogy a projekt alig működik, de hátha mégis van, aki válaszolni tud néhány kérdésemre.
*Jól értem-e, hogy a Wikikönyvek lényegében a "saját kutatások" helye? Hiszen bárki feltöltheti ide valamilyen dolgozatát még akkor is, ha azt sehol nem publikálták. Az világos, hogy nem szépirodalmi művek helye a Wikikönyvek. De ezenkívül vannak-e "műfaji" kötöttségek?
*Ha pl. valakinek ajánlani akarom, hogy írjon a Wikikönyvekbe, akkor jöhetnének-e ide:
**riportok, interjúk?
**könyv-, színházi- és filmkritikák?
**útleírások, útinaplók?
*Ha pl. egy tanár feltöltené ide az óravázlatait vagy akár előadásainak teljes szövegét (pl. Arany Jánosról), akkor lehetséges-e, hogy azt ne változtassák meg, vagy ha megváltoztatták, akkor is bármikor (viszont)láthassa a saját eredeti szövegét? Védett lehet-e egy ilyen lap (mint a Wikiforrásban)?
*Jól látom-e, hogy itt nem szükséges forrásokat, hivatkozásokat megadni?
*Tartalmazhat-e egy lap vagy könyv egyes szám első személyben írt szöveget? Ha igen, hogyan érvényesülhet "a Wikikönyvek szinte egyetlen szabálya, a semleges nézőpont."?
Köszönöm, ha valaki válaszol. - [[Szerkesztő:Vadaro|Vadaro]] 2008. december 22., 22:03 (CET)