„Szerkesztővita:KeFe/Archívum/Archív08” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
KeFe (vitalap | szerkesztései)
a Új oldal, tartalma: „{{Tároló}}”
 
KeFe (vitalap | szerkesztései)
aNincs szerkesztési összefoglaló
1. sor:
{{Tároló}}
== Halihó Feri ==
A címlap gyönyörű, tisztára megható!!!! Nagyon jó! Fellelkesít az egész.
 
Meg kellene beszélni a továbbiakat. Amit korábban felraktunk, az ötödik színt és az utána következő beszélgetést, azt szeretném, ha ott leenne. Vagyis előszó gyanánt szerepelne. Rossz tapasztalatom volt ugyanis az előszókkal, az emberek megunják az egészet, mire végigvergődik rajta magukat, és aztán még az első szín is nagyon nehéz, nem jutnak el a lényegig, és már be is zárják az oldalt. Ezért gondolom kitenni, mint egy kirakatba, ezt az ötödik, mai viszonyaink között szinte modern témának mutatkozó részletet.
Tehát én így gondolom,: 1. ötödik szín+ a beszélgetés 2. címlap, 3.tartalomjegyzék, 4.első szín stb. A függelék és különösen a csillagos szavak jegyzéke ugyanolyan betükkel szerepelne a tartalomjegyzékben, mint a színek. Az utószók voltak eredetileg az előszók, ezekhez nem ragaszkodom, tulajdonképpen ... ezt még meggondolhatjuk.
 
 
== Köszönet, szeretet: Zsuzsi. ==
 
 
Kicsit szétnézegettem a lapokon. Nagyon szép a kép a szülővárosodról, Pécsről. Én is nagyon szeretem azt a várost. Egyrészt mert szép, másrészt barátságos az éghajlata, sok a napsütés. És valamikor ott voltak a Csontváry festmények, nekem azok az egyik észvesztési pont az agyamban.
A Zsolnay-ak is szépek, de az semmi Csontváryhoz.(nekem)
 
Alig várom, hogy felrakhassam a Víziók további részleteit. De még van 2 kérdés. (Legalábbis most csak kettő.)
Hogyan oldhatnánk meg, hogy ami dőlt betűvel van, az úgy is maradjon, vagyis ne romoljon el, mikor bemásolom. Nemcsak az, hogy nehéz újra átvizsgálni és kijelölni, hanem inkább, hogy hosszú az egész, és sok hibalehetőség adódik, egy ilyen átboronálásból. Valamit kihagyok eseleg, és nem jelölöm ki, vagy olyat jelölök meg véletlenül, ami nem is....
 
A másik, hogy szeretném, ha minden szín a tartalomjegyzék megfelelő sorára kattintva kinyílna külön-külön. Pl. Valaki már elolvasta az első hármat, ha legközelebb kinyitja, ne kelljen végigtekernie az egészet, hanem kinyithassa mindjárt a negyediket. Nem tudom, technikailag, vagy szerkesztésileg ez megoldható-e, de valószínű, hiszen MINDEN működik mindenféle kattintásokra.
 
 
Bocs az elmaradt randiért. Hát.. ugy-e igaz ez a mondás: "a dolgok mindig másképp vannak".
Legjobb a spontaneitás.
 
Köszi a szép ötödik fejezet tervet, meg az alakítást. Már nem is akarom ismételgetni, de nagyon szép. Viszont tényleg igaz, hogy néhány helyen én másképp gondolom.
Én az ötödik szín kiemelését mintegy csalinak, figyelem felkeltőnek, reklámnak, előszónak szánom. Azért van erre szükség, mert az első három színt nagyon nehéz végigolvasni. De mint a beszélgetésbe is beleszőttem: Nem írhatunk musicalt az Ember Taragédiájából. Sokat töprengtem ezen. Lehetne "késleltetett bevezetéssel", tehát mint sok regény, belevágni az események közepébe, és a bevezetés majd később jön. Csakhogy Madách nem így írta, és én tényleg hűségesen akarom megoldani, tehát semmiképpen nem összekavarni az ő művét. Ezért választottam ezt a megoldást, hogy csalimadárnak kijön az ötödik fejezet, folytatódik a párbeszéddel, külön cím nélkül, legfeljebb egy 4-5 sornyi hézagot hagyva, és azután az egész előről, teljes pontosságában. Így az ötödik szín kétszer szerepel, de nem baj. Tehát az a szép címlap, amit legelőször készítettél, az a valódi kezdéshez jönne. A valódi ötödik színhez ez a rajz, és gondolom, a többihez is a megfelelő(Ez a Zichy Mihály sorozatból van, igaz?)
 
A párbeszéd végét kicsit átalakítottam, aminek lényeg, hogy a legutolsó mondat ez: VISSZALAPOZOK AZ ELEJÉRE, ÉS VÉGIGOLVASOM ELŐRŐL AZ EGÉSZET.
És akkor ennek így kell következni, hogy kezdődik előről az egész.
 
Másik: Nem szeretném a vastagbetűs kiemelést. Azért nem gondolom jónak, mert arra készteti az olvasót, hgy vastag betűről vastag betűre haladva végigfussa az egészet. Én meg nem azért gyötörtem végig magamat többször is rajta mindenütt a legpontosabb kifejezésért, hogy azt át meg át ugrálják, hanem hogy tényleg elolvassák, mert olyan óriásinak tartom. A dőlt betű szépen belesímul a sorokba, csak hogy éppen meg lehessen különböztetni, meg ha valaki a nevezetes mondatokat keresi, megtalálhatja.
 
Természetesen, mint a "vitalap etika" írja, (de anélkül is) ha van jobb elképzelésed, gondolkodjunk el azon is.
Most tehát nekifogok fölrakni az egészet, ami nem nagy gond, csak a dőltbetű miatt lesz lassú.
Sok köszönet Zsuzsannától.
----
 
== Kérésed ==
 
A képek nagyon jók, szépek, OK!A vastagbetüket az elsőként fölrakott ötödik fejezetben láttam, azt hittem, Te csináltad. Amit leírtál a szerkesztésről, az abba a műfajba tartozik, amitől hidegrázást kapok. Nem alkotnád meg helyettem? Kívül esik a képességeim határán. Légyszi, légyszi. 1. Címlap. 2. ötödik fejezet a párbeszéddel mint bevezettő. 3. első fejezet. Azután folyamatosan tovább. Azután a csillagos szavak jegyzéke. Tovább a Bibliából vett rész mint Függelék. A többi még odébb van. Most a hatodikat felrakta, "megdőltbetűztem". Most sajnos mennem kell, délután tudom folytatni. Lehet, hogy kész leszek ma, de lehet, hogy csak holnap.
Légyszi, kérlek, rendezd el helyettem, mert én nem tudom, és nincs is hajlamom rá semmi.
Sok köszönet Zsuzsanna.
 
 
=== És a válaszom ===
 
: Hát elrendezhetném, de ezt neked mindjárt oda kellett volna rakni, ahol a helye van, hiszen azért készítettem. Ha a segítségem nem elég ilyen szinten, azt nagyon sajnálom. De több kitartás kellene, ha valóban létre akarod hozni ezt a könyvet. És még te írtad, hogy újabb terveid is vannak. Hogyan fogod végrehajtani, ha már most nincs kedved megtanulni a wiki használatát. Ha a neked nemtetsző munkát rám akarod sózni.
 
: Csak gondold bele magad az én helyzetembe, nekem is van mit csináljak, és itt nagyon kevés szerkesztő dolgozik, a legtöbbjük kezdő a wikiprojektekben. Ezért általában én segítek minden idetévedő új tagnak, ha mindent én csinálok, akkor a nap 24 órája sem lenne elég, mert nem csak neked, a többieknek is kell valamennyit segíteni és akkor hol marad az én munkám. És a Wikipédiában is szerkesztek, ott is vannak befejezetlen cikkeim, mivel B.Máriának segítettem, ott már nem tudtam tovább dolgozni.
 
Nagyon örülök a te könyvednek és szívesen segítek is, de neked is meg kell tanulnod a szerkesztést. A saját művedet formázni, vagy az én botor ténykedésemet (ha nem tetszik) kijavítani. Vedd már tudomásul, hogy ez a te műved, nem az enyém! Én csak segítenélek, ötleteket, megoldásokat ajánlhatok, amit el is fogadhatsz, de el is vethetsz. Ebből nem lesz félreértés közöttünk, ha mindketten betartjuk a wikiszabályokat.
 
: Azt szeretném, ha valóban itt maradnál♥, még több könyvbe belekezdenél és én mindenhol (ahol szükséged van rá) segítenélek, de ne adj nekem rabszolga munkát, azt nem vállalom. Értelmes embernek tartalak, kiérződik, hogy tanári vénád van, hogy te is a fiatalok tanulását szeretnéd segíteni, ezért bizakodom abban, hogy hosszabb távon is itt maradsz. Hogy továbbra is együtt tudunk működni az ehhez hasonló könyvek elkészítésében, de segítségemet csak ott kérd, ahol te nem boldogulsz és csak miután már megpróbáltad megcsinálni a kapott információk, tanácsok alapján.
 
: Ha betudtad az allapodra másolni, akkor ne mond, hogy nem tudod a helyére tenni, mert azt nem hiszem el. Hiszen már többször is leírtam, hogy a könyved címlapjáról mindent el lehet érni, kattints a megfelelő fejezet címre és oda töltsd fel.
 
: Amit talán elolvastál:
: B. Máriának az volt a problémája, hogy nem engedtem a fő névtérben dolgozni. Azért nem, mert rossz címek alatt vitte fel az anyagait, és bele rakta mások könyveibe is. De előfordult, hogy az én saját felhasználói lapomat vitalapnak nézte és egy táblázatomat túrta szét az üzenetével. Amikor szóvá tettem és megmutattam hogy hol kellene dolgoznia és hol üzennie, valószínűleg megsértődött és elkezdődtek a vádaskodásai.
 
: Nálad más a helyzet, téged sokkal értelmesebbnek tartalak már az eddigi munkád alapján is, csak talán '''több bátorságot''' kell beléd öntenem. Hát igen is te alkalmas vagy arra, hogy a '''fő névtérben dolgozhass''' - ezért készítettem el a könyved [[Luciferi Víziók|címlapját]]. Hát akkor tessék ott dolgozni.
 
: Ezzel nem sürgetni akarlak, inkább józan megfontolásra, a wikiszabályok, és lehetőségek elolvasására szeretném felhívni a figyelmedet, hogy 1-2 hónap elteltével már te is segíthess az új szerkesztőknek. Igaz ez egy kis munkával, egy kis tanulással jár, de ezt fel kell vállalni. Én hiába akarlak megtanítani, ha te nem akarod - nem lesz belőle semmi. (nem ismerős ez a mondat valahonnan?) Tehát döntsd el, akarsz-e wikipédista lenni, mert akkor az itteni szabályokat meg kell ismerned, csak kattints a Segítség menüre és a megjelenő lapon nagyon sok kékírásos címet találsz - olvasd el őket. Ha el tudod fogadni azokat, akkor folytasd, ha nem, akkor nincs értelme az egésznek.
Csak reménykedek abban, hogy nem értesz félre és abban is, hogy itt maradsz és továbbra is tudunk együtt dolgozni. Tudom hogy a fenti "száraz" szavak így leírva másként hatnak az olvasóra, mintha azt élőszóval mondtam volna el, de nincs más szándékom, mint amit ide leírtam, vagyis úgy értsd, ahogy itt olvasható, minden hátsó szándék nélkül.
 
Szívesen segítek, időt és fáradságot nem kimélve - továbbra is, de nem kívánok helyetted dolgozni - ugye megértesz? [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Kép:Sisyphos.GIF|15px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]]•[[w:WP:IRC|<small>IRC</small>]] 2009. január 21., 10:42 (CET)
 
Na, tessék! Végre sikeresen megcsinálom, erre elrontod!
Mit tehetek? Általában ha vita van, az az elvem, hogy a szakemberre kell hallgatni. Ha ennyire így gondolod, lemondok arról, hogy ott legyen az ötödik, de legalább azt a jó kis párbeszédet rakjuk ki, ha még megvan. Vagy tegyük ki előszónak a szerző utószavát?
Zsu.
 
Nem tudtam, mire adom a fejem, ennyi szabálynak megfelelni...
 
Mi lenne, ha "ízelítő" helyett "kedvcsináló"-t írnánk?
 
Természetes, ha már az előszóban kitettük, ugyanaz nem kell az utószóba.
 
Ha lehetséges, én nem ellenezném, hogy kisebb betükkel írjuk. De csak ha emiatt nem kellene megint végig dőltbetűzni, stb...
 
Dobos Marianne író, történelmi könyveket, életrajzokat ír, történelmi személyiségekről, művészekről, sok megjelent már. Rendszeresen ott van a Hon-lap.hu oldalon. Dr. Kabdebó Lóránt irodalomprofesszor és közíró, kritikus, és közéleti személyiség felesége. Ők támogattak engem a könyvként való megjelentetésben, ami aztán (anyagi korlátozottság miatt) nem valósult meg.
 
Kell valamit írnunk arról, hogy kicsoda Dobos Marianne?
 
Mi legyen az aláíró nevem. Lehet WittiZsu? Vagy ez túl hosszú? WiZsu? Ez nem tetszene, de elfogadnám azért.
Jó, begyakorolom az aláírást.
 
WiZsu.
 
Helyesbítés: Dobos Marianne nevével kapcsolatban írtam, így a helyes: Magyar-Hon-Lap
Köszi a figyelmet: Wittizsu.
 
>>WiZsu<<
 
Válasz a mondolatra:
Nekem teljesen OK, ha nem írjuk ki a nevemet mint szerzőt, ha ez a szokás, vagy szabály, nekem nem téma.
 
Megvan bennem a szándék, megpróbáltam, de ez az aláírás dolog túl bonyolultnak tűnik. Odáig eljutottam, hogy lemásoltam amit küldtél erre a célra. Kinyitottam a "beállításaim"-at, de azon belül nem tudtam, hova illesszem. Végül beillesztettem oda, ahol a becenevet kéri. Lehet, hogy jó, nem tudom.
Csak azt akarom, hogy LÁSSAD MEG, hogy nem valami makacskodás ez nálam, hanem születési hiba. Nem akarom magamat még a "buta" jelzővel sem illetni, mert vannak dolgok, amikhez értek, van amiben merész vagyok, vannak tágas átlátásaim bizonyos dolgokról, de a műszaki dolgokkal AVERZIÓM van. Nehogy megírd, hogy csak bebeszélem magamnak!
 
Dobos Marianneval majd levelezek egyet.
 
Valami előszó kell, azt hiszem. Akkor tegyük ki oda azt a párbeszédet magában, amitt az ötödik színhez írtam.
 
Összefoglalva: Nekem az a lényeg, hogy Madách, vagy Ember tragédiája kulcsszóra kinyiljon. Nekifogtam! Gondoltam, elcserélem a két címet. De a gép azt válaszolta, hogy foglaljam össze, mi a szándékom. Hát nyílván valahol valami érthetetlen műveletet léptettem be. Szóval mégséztem. De lehet, hogy megpróbálom megint.
 
Kösz minden segítséget: Zsu
 
kipróbálom az aláírást.
>[[User:Wittizsu|Zsuzsanna]] * <sup>[[User_vita:Wittizsu|Vitalapom]]</sup> 2009. február 1., 17:54 (CET)<
 
Úgy tűnik, ez összejött!
 
>[[User:Wittizsu|Zsuzsanna]] * <sup>[[User_vita:Wittizsu|Vitalapom]]</sup> 2009. február 1., 17:56 (CET)<
 
Viszont lehet, hogy WiZsu-t kellene írni.
 
Szia, jó reggelt! Megcsináltam, amit akartam! Légyszi, nézd meg, ha kérhetlek! Az a címe, hogy Madách: Az Ember Tragédiája drámájából írt elbeszélés. Beletettem a párbeszédet, abba egy rövidke részletet mintának, és még a tartalomjegyzéket. Szerintem jó lett.
Viszont lehet, hogy az egyéb próbálkozásokat törölni kellene, mert most már nagyon nehéz eligazodni. Kösz a segítséget. És annak is örülök, hogy kezdek megtanulni ezt - azt.
Szép napot!
>[[User:Wittizsu|Zsuzsanna]] * <sup>[[User_vita:Wittizsu|Vitalapom]]</sup> 2009. február 3., 07:37 (CET)<
 
== Ölelés díj ==
 
Nagyon köszönöm amit odatettél, nagyon tetszik. Valójában az ölelés díj sablonkámat nem tudom megcsinálni. Ott akartam, hogy a keret szélesebb legyen és a betűk világosak, és vastagabbak, mert azon a barna alapon nem látszik jól a fekete betű.
Nagyon ügyes vagy különben, a konyhámat fogom majd fejleszteni, Valentin-napra van egy olyan receptem, hogy csak na! --[[Szerkesztő:Módis Ágnes Vadszederke|Módis Ágnes Vadszederke]] 2009. február 6., 20:04 (CET)
 
Feri, üdvözöllek megint a vitalapon!
Fölrektam egy kis írást Ady Óra Bözsikével címmel. Nem tudom megítélni, hogy való-e ide, vagy nem. Gondolom, ez a szerkesztőség dolga, vagy Te döntöd el, vagy hogy van ez? Vagy csak fönn van és kész?
 
A királyfihoz is, meg a Luciferi Ví... hoz is írtam megint előszót. Úgy variáltam a szavakat a címlapon, hogy jobban előjöjjön az írás, akkor is, ha csak az Ember Tragédiáját keresik,vagy ha szexuális témát.Aláírtam Wittich Zs. névvel, viszont később rájöttem, hogy nem kellett volna. Mondtad egyszer, hogy nem kell kiírni a nevünket. A lényeg az, hogy nem találtam, mikor megint kerestem, hogy kitöröljem az aláírást.
Most nem tudom, mi van ilyenkor.
 
Köszi a fáradozásodat a referenciával kapcsolatban.
 
Egy nagyon kedves arcú, mosolygós kislányt láttam a vitalapodon, Vadszederkét, próbáltam rákeresni, hogy miket írt, de nem találtam.
Szeretettel, mint korábban: >[[User:Wittizsu|Zsuzsanna]] * <sup>[[User_vita:Wittizsu|Vitalapom]]</sup> 2009. február 11., 18:04 (CET)<
 
Segítség! Valami összekeveredett! A Vadszederke konyhája bejött az én lapomra! "Orgazmus szelet!" Na tessék! Persze a többi is! Most olyan, mintha az én érdenmem lenne ez a sok finom süti. Kérlek Ke. Fe. ments meg mindekt!
(vicces akartam lenni, :-)) nem tudom, mennyire érzékelhető)>[[User:Wittizsu|Zsuzsanna]] * <sup>[[User_vita:Wittizsu|Vitalapom]]</sup> 2009. február 11., 18:11 (CET)<
Visszatérés KeFe/Archívum/Archív08 felhasználói lapjához.