„Szerkesztővita:KeFe/Archívum/Archív09” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
KeFe (vitalap | szerkesztései) aNincs szerkesztési összefoglaló |
KeFe (vitalap | szerkesztései) aNincs szerkesztési összefoglaló |
||
211. sor:
----
== és én is ==
türelmet kérek. Nem hagyom el a cikkemet a wikikönyvben sem.--[[Szerkesztő:Wegyor|Wegyor]] 2010. január 3., 08:07 (CET)
== Re: [[Szerkesztővita:Pipi69e#Azonnali|Azonnali]] ==
Szia KeFe! Mindenekelőtt: boldog új évet kívánok! Második napirendi pont: Majnem az összeset töröltem az [[:Kategória:Azonnali törlésre váró lapok|azonnali törlésre váró lapok kategóriájában]] lévő szócikkek közül, de a Címerhatározóval kapcsolatos lapokkal még várok, amíg [[Szerkesztő:Szegedi László|Szegedi kolléga]] reagál. [[Szerkesztő:Pipi69e|Pipi69e]] <sup>[[Szerkesztővita:Pipi69e|vita]]</sup> 2010. január 4., 00:04 (CET)
A [[Baán címer]] lapról hoztam át!
== Kedves KeFe! ==
Normális vagy? Ne haragudj, de kénytelen vagyok keményen fogalmazni. Mi már megint ez a sok törlésre javasolt lap, ráadásul a Címerhetározó legérzékenyebb részében? Azt még lenyeltem, hogy a betűmutató összes lapját át kellett írnom, de hát ez aztán már mégiscsak túlzás. Az, ha valamilyen címer lapjának az elejére nincs odabiggyesztve a Címerhatározó/ előtag nem jelenti azt, hogy a lapnak nincs funkciója, mert rengeteg más lap hivatkozik a Címerhetározó/ előtag nélküli lapokra. Ezek a hivatkozások most mind el fognak veszni. Eddig már több mint 3000 címer van a Címerhatározóban és némelyiknél több kereszthivatkozás is van. Most akkor kezdjem elölről írni a Címerhatározót csak azért, mert valakinek az az ötlete támadt, hogy szépen törli az összes átirányítást. Már nem is merek belenézni a Címerhatározó többi lapjába, mert még ott is találok valamit, ami felidegesít. Ha ez így megy tovább inkább valamilyen más helyet kell néznem a Címerhatározónak. Ha tehát megkérhetek mindenkit, aki nem közvetlenül érintett, azt mondanám, hogy el a kezekkel a Címerhatározótól.--[[Szerkesztő:Szegedi László|Szegedi László]] 2010. január 12., 05:52 (CET)
== A válaszom ==
'''Én igen!'''...
De igen is haragszom ha ilyen előzmények után, egy eldugott (törlésre jelölt) lapon - agresszíven szólnak hozzám. Attól, hogy keményen (arogánsan) fogalmazol, még nem biztos hogy igazad van. Mint ahogy jelen esetben is látni lehet.
'''Előzmények:'''
# Már a kezdetekben is megpróbáltam elmagyarázni, hogy mi az amit nem jól értesz. Bár akkor még nem láttam, és nem is voltam biztos abban, hogy pontosan mit is akarsz csinálni a Wikikönyvekben. Elmondtam Grin javaslatát a könyvek felépítésével kapcsolatban, amit nekem és neked is illene betartani.
# Később bemutattam/elkészítettem egy könyvtervet, hogy hogyan kellene csinálni. Válasz nem érkezett rá.
# Amikor a feltöltéseidnél észrevettem, hogy simán feltöltöd és utána átnevezed, ismét figyelmeztettelek, hogy nem megfelelően teszed, mert munkát takaríthatnál meg magadnak, ha egy ből a helyére illesztenéd. Ráadásul az automatikusan létrejött átírányításokat valakinek törlésre kell jelölnie és más valakinek törölnie kell. Ez azt jelenti, hogy még két embernek adsz vele felesleges munkát.
# Kértelek, hogy a vitalapokon beszéljük meg, és egyéb más módon is próbáltam segíteni a munkádat - Hát lehet, hogy tényleg nem vagyok normális, de töled azért az ilyen kifejezést nem tűröm el.
# Majd még később újra kérdeztem és látván mit szeretnél kihozni a könyve(i)dből, javítottam a könyvtervet. Válasz reagálás nem érkezett rá.
# Kértem, hogy beszéljük meg itt, vagy az én vitalapomon - erre sem reagáltál.
# Ezek után jutottam arra az álláspontra, (mert a Wikikönyveket bárki szerkesztheti), hogy néhány módosítást végzek és a felesleges átirányításokat töröltetem.
# Nem csak én, hanem user:Pipi is megpróbálta veled felvenni a kapcsolatot - sikertelenül.
'''Mi az amit én látok?'''
# El kellene dönteni, hogy egy könyvet akarsz, vagy több könyvet a meglévő anyagodból. Mindkét verzió lehetséges..., nem zavarna senkit, bár én az '''egy könyv''' mellet voksolnék.
# Amelyik lapokat megnéztem tele vannak hibával (jó párat javítottam is), gondoltam erre majd reagálsz, de ismét tévedtem. Tehát ismételten végig kellene nézned a lapokat és a hibákat ki kellene javítanod. Hibának számít az is, ha az allapok címeit nem nagybetűvel kezded. Címerhatározó/színek, helyesen '''Címerhatározó/Színek''' A színeknek (fémszínek, arany, ezüst, kék stb.) sem kellene külön lapon lenniük, mert egy lapon is elférnének és így is linkelhetők. Például így: Címerhatározó/Színek#Kék
# Tulajdonképpen nem a Címerhatározóval van a nagyobb baj, hanem a szójegyzékeddel, pontosabban azok átirányító lapjával. Hogy megértsd bővebben elmagyarázom: Ha én létrehozok egy új lapot/cikket/könyvet és hasonlóan viselkedek mint te, akkor azonos szavak értelmét a te szójegyzékedbe kellene beírnom, mert kétszer ugyan azt a szót nem lehet linkelni. Így legalábbis nem. Van egy mód erre is, ha egyértelműsítő lapokat hoznánk létre, de ebben az esetben is valamilyen más írásmóddal/jelzővel kellene megkülönböztetni. Nagyon sok plusz munkával lehetne csak megoldani, és az utánunk jövőknek hasonlóan plusz munkát jelentene.
# '''A Szójegyzékedet be kell illeszteni valamelyik könyvedbe, ez nem választható, hanem kötelező kell legyen a számodra és az átirányításokat töröltetni kell.''' Például: [[Heraldika/Sójegyzék]], [[Heraldikai lexikon/Szójegyzék]], vagy [[Címerhatározó/Szójegyzék]]. Ezt neked kell eldöntened és a hivatkozásokat más/többi cikkekbe átjavítanod.
Egyenlőre ennyit az eldugott üzenetedre, és szépen kérlek, hogy az aláírásomban látható nicknevem utáni '''vitalapom'''ra kattintva küldj üzenetet. Ezért van mindkettőnknek vitalapja. Megértésedet előre is megköszönöm. [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]]•[[WP:IRC|IRC]] 2010. január 12., 08:22 (CET)
== [[Szerző:Sárkány János]] ==
Szia KeFe! A fő kérdésem az, hogy mi ez a lap: [[Szerző:Sárkány János]]? További kérdéseim (illetve közléseim): nem szeretném törölni [[Szerkesztő:Szegedi László|Szegedi Úr]] lapjait, amíg nem látom át, mit miért tesz (sok lapra, amit [[:Kategória:Azonnali_törlésre_váró_lapok|azonnali]]-ra jelöltél, van még hivatkozás). Sajna velem nem áll szóba... Aztán van itt egy lap: [[Régi térképek/Európa/Az Osztrák-Magyar Monarchia 1910 körül]]. Erre még [[Speciális:Mi_hivatkozik_erre/Régi_térképek/Európa/Az_Osztrák-Magyar_Monarchia_1910_körül|hivatkozik]] több másik, valóban törölhető? Üdvözlettel: [[Szerkesztő:Pipi69e|Pipi69e]] <sup>[[Szerkesztővita:Pipi69e|vita]]</sup> 2010. január 21., 02:44 (CET)
Szervusz, Ferenc! Jól esik, hogy figyeled mozgolódásaimat. Sikerült a verskészlet bővítése, remélhető, hogy továbbra is fog menni. Nem gyors dolgok ezek! Ha élne a szerző.... Közben tanulgatok is, gondolom ezt is látod.
Van egy kérdésem is. Miért kellett törölni Sárkány János Adalékok . . . című dolgozatát? Most fedeztem fel. Ez lesz a sorsa a többinek is? Én ezekben a szavazási eljárásokban teljesen járatlan vagyok. Üdv.[[user:Terckvart|-Terckvart]] [[Kép:G-kulcs2.png|8px]] [[user vita:Terckvart|<small><font color="#0000cd">Vita</font></small>]] 2010. január 21., 15:32 (CET)
== Szegény KeFe Úr :) ==
A felém intézett [[Szerkesztővita:Pipi69e#Re:Szerző:Sárkány János|soraid]] némi megfáradásról tanúskodnak. '''ÉRTHETŐ'''... Még nem tudom, mit lehetne tenni (:.. Alkalmasint '''folyt. köv.''' [[Szerkesztő:Pipi69e|Pipi69e]] <sup>[[Szerkesztővita:Pipi69e|vita]]</sup> 2010. január 23., 04:08 (CET)
Helló, KeFe!
Néztem az általad szerkesztett [[http://hu.wikibooks.org/wiki/Oszt%C3%B3vonal]] oldalt. Nagyon jó lett, csak nálam van egy érdekes gond. A monitorom igen nagy felbontású (1920x1200) és emiatt az oldal egy blokkban jelenik meg, a képernyő bal oldalán, míg a jobb oldal üres. Mivel nem igazán vagyok a szerkesztés mestere és nagyon nem szeretek belekontárkodni más munkájába, ezért nem nyúlok bele. Igazából kevesen nézik a lapokat ekkora felbontásban, ezért nem is zavaró a helyzet.
Üdv: Somogyi András
[[Szerkesztő:Madboy74|Madboy74]] 2010. január 23., 17:54 (CET)
Kedves, KeFe!
Én inkább a grafikai munkában szeretem kivenni a részem, a szerkesztés még nagyon nem menne nekem. Azt, hogy a saját lapomat hogy tudnám megoldani, abban viszont a segítségedet kérném. Esetleg, ha abban tudnál még segíteni, hogy egy általam feltöltött képet hogy tudnék letörölni. Tudom, hogy elszúrtam, mert elvileg a nevét kellett volna a badname(?)-mel megváltoztatni. Most meg fent van kétszer is. Egy SVG kép PNG változata is feleslegesen van fent, nem beszélve arról, hogy az SVG már javítva lett párszor, a PNG meg még a legelőször feltöltött. Ezeket hogy tudnám leszedni?
A nagy felbontás többnyire előny, főleg grafikánál. Pár esetben kompromisszumot kell kötni, de ennyi megkötésért biztos nem cserélném le. :)
Segítségedet előre is köszönöm!
Üdv: [[Szerkesztő:Madboy74|Madboy74]] 2010. január 24., 02:13 (CET)
=== Kérdések ===
Kadves KeFe!
Valahogy így gondoltad? Megpróbáltam tanácsaidat követni.
Régebben ajánlottad, hogy a megzenésített művk kottáját jelentessem meg. A "Magyar ifjúság2 címűt kezdtem, de valamit elronthattam - ha tudnám, mit -, gondolom, ezért ment be kissé össze-vissza, a 6. oldal helyett ismét az első jött, stb. Ezért az 5. oldallal leálltam. A "Bányarobbanás" már jól sikerült.
Nem vagyok biztos abban, hogy érdemes-e, szabad-e ezt így. Írd meg véleményedet!
Üdv.[[user:Terckvart|-Terckvart]] [[Kép:G-kulcs2.png|8px]] [[user vita:Terckvart|<small><font color="#0000cd">Vita</font></small>]] 2010. január 26., 16:09 (CET)
=== Köszönet ===
a segítségért. Az Összegzés végrehajtásához tegnap hozzákezdtem, de itthon közbejött valami. Viszont az is felmerült bennem, hogy hova kell elhelyezni?
A képeket a Print Screennel tudom lefényképezni és a Painttel szerkeszteni, menteni. Pontosan úgy kell a képernyőn elhelyezni, hogy minden látható legyen. Ezen módosítani nem tudok, mert a kottaíró programom adta lehetőségek között választhatok.
Én úgy látom, ebben a méretben is olvasható, sőt, szükség esetén másolás útján nagyítható.
A képszéli üres helyeket, őszintén szólva nem értem.
A keretet nem én rajzolom. Ezt a kottaíró program hajtja végre. Minden oldal körül van, színek között válogathatok – nem sokat.
A többit értem, csak el ne felejtsem.
Üdv[[user:Terckvart|-Terckvart]] [[Kép:G-kulcs2.png|8px]] [[user vita:Terckvart|<small><font color="#0000cd">Vita</font></small>]] 2010. január 27., 16:40 (CET)
=== Elfelejtettem ===
Hangfájlként én nem tudom elküldeni, létrehozni sem. De nem is volna sok értelme. Az én programomon meg tudom szólaltatni sokféle hangszeren, de énekhangon - szöveggel - nem. Ezen kívül, hangszín-, tempó-, dinamika-, stb. változtatások szóba sem jöhetnek menet közben. Mai ismereteim szerint ezek érdekében elő kell adni a zeneművet. Ráadásul: a karvezetők különböző elképzelései csak így valósíthatók meg. Ha egy dirigensnek kedve van hozzá, lesz elképzelése is. Míg a mai fejlett technika nem létezett, megvettük a kottát, megtanultuk és megtanítottuk a művet. Ha szerencsénk volt, más kórustól is hallhattuk már. Egy képzett karnagy ezt a mai technikák nélkül is tudja.
Üdv.[[user:Terckvart|-Terckvart]] [[Kép:G-kulcs2.png|8px]] [[user vita:Terckvart|<small><font color="#0000cd">Vita</font></small>]] 2010. január 27., 17:10 (CET)
=== Keret ===
Szervusz Ferenc! A kérdéses keretet kizárólag radírozással lehetne letörölni. Ez egy rettenetes munka, különösen olyan helyeken, ahol pl. a szólam neve közel van. Egy apró, rossz kézmozdulattal elronthatok egy lapot és kezdhetem elölről. Ehhez nincs kedvem. Hetekig elpiszgálgatnék rajta. Most kaptam újabb verseket, inkább ezeket írom.
A sablont, nagy szégyenemre,sehol nem találom.
Üdv. [[user:Terckvart|-Terckvart]] [[Kép:G-kulcs2.png|8px]] [[user vita:Terckvart|<small><font color="#0000cd">Vita</font></small>]] 2010. január 29., 11:18 (CET)
=== Javítom ===
Összegzést akartam írni. Elnézést kérek.
Üdv.[[user:Terckvart|-Terckvart]] [[Kép:G-kulcs2.png|8px]] [[user vita:Terckvart|<small><font color="#0000cd">Vita</font></small>]] 2010. január 29., 17:00 (CET)
== Összegzés ==
A "Bányarobbanás"-nál megpróbáltam.
:Kérdezem:
*1.Így jó?
*2.Ha igen, ugyanezt minden kottalapra meg kell csinálni?
*3.Ezzel én jogot adok arra, hogy más javítgassa, átkomponálja?
Az általad készített ez irányú bejegyzést nem látom.
Üdv.[[user:Terckvart|-Terckvart]] [[Kép:G-kulcs2.png|8px]] [[user vita:Terckvart|<small><font color="#0000cd">Vita</font></small>]] 2010. február 1., 17:32 (CET)
== Újra összegzés ==
:Kérlek, ne vedd zokon, ha nehéz eset vagyok.
:'''Leírás'''. Ez magától értetődő.
:'''Forrás'''. Ha én készítettem egy kottaképet, akkor a mű, amiből idéztem? S ha ez csak egy hangsor? De pl. a tokodi képeket a város honlapjáról másoltam le. Ez már talán közkincs. Ez beírható? Mi egyéb lehet még? Sárkány esetében van olyan, amit a Wikipédiából vettem ki.
:'''Dátum'''. Az volna a legjobb, ha az a nap lehetne, amikor az összegzést beírom. Lehet?
:'''Helyszín'''. Hajdúnánás minden esetben?
:'''Szerző'''. Én vagyok?
:'''Engedély'''. Feltétlenül szükséges? Honnan vagy kitől?
:Bárdos Lajos síremlékénél Forrásként a „http:// ..bla-bla-bla „ van beírva. Én is írhatok ilyent?
:Kórusműveim kottaképének minden lapjára el kell ezt készíteni?
:A napokban beírtam egy sorozat Hajdu-verset. Remélem még fogok kapni.
Üdv.[[user:Terckvart|-Terckvart]] [[Kép:G-kulcs2.png|8px]] [[user vita:Terckvart|<small><font color="#0000cd">Vita</font></small>]] 2010. február 3., 16:48 (CET)
'''félkövér szöveg'''
== Hazajöttem ==
Szia Feri, üdvözöllek, itthon vagyok. A nyaralás elbűvölő volt. Még egy-két nap aklimatizálódás, és kezdek írni megint. Mi újság Veled? És a Wikivel? Beleolvastam itt néhány veszekedős levélbe, remélem nem tud eluralkodni ez a stílus.
Írt nekem valaki, de nem válaszoltam, mert már utolsó pillanat volt az elutazásunk előtt.Talán sikerül visszakeresnem a levelét, mert érdekes számomra amit írt. Üdvözlet szeretettel Zsuzsannától.--[[User:Wittizsu|Zsuzsanna]] * <sup>[[User_vita:Wittizsu|Vitalapom]]</sup> 2010. február 3., 20:52 (CET)
== Még egy kicsit összegzés ==
Elkészítettem a „Heptatoniák” első kottaképéhez az összegzést. Addig nem megyek tovább, amíg nem helyesled.
Más. A Kodály-, Liszt- és Bartók-idézeteket vagy Bárdos Lajos írásából, vagy a nyomtatásban megjelent művekből írtam ki magamnak a kottaíró programmal. Ilyen esetben – gondolom – forrásként az igazi szerzőt kell beírni. Akkor is, ha Bárdos írásából származik? Ezek nem hogy 10, de valószínűleg 1 %-ot sem ütnek meg.
Bárdos Lajos arcképét Te voltál kedves beilleszteni dolgozatomba. Ehhez mit írjak
(Itt fentebb miattam sajnál Pipi?)
Üdv.[[user:Terckvart|-Terckvart]] [[Kép:G-kulcs2.png|8px]] [[user vita:Terckvart|<small><font color="#0000cd">Vita</font></small>]] 2010. február 4., 16:33 (CET)
== képek ==
Igen fényképeztünk sokat, talán a korábbi Tenerifés cikkekhez illeszthetünk egyet-egyet. Valahogy most nem íródtak olyasmik, mint korábban, egy-egy kis dalocska van, ami ismert dalok dallamára illeszkedik,de azt hiszem nem elég közérdekű a megjelenítéshez. Bár lehet, hogy idegen szemmel más. Tűnődöm, hogy ha más írta volna, engem mennyire érdekelne.
PL:
Csinamádába hagytam a szivem
Mert ott olyan elragadó
Azóta a helye olyan üres
Semmivel se pótolható.
Csinamádába, ha megint megyek,
A szívemet meg keresem
Ott repked az ürömbokrok felett
Sárga lepkeként, azt hiszem.
Hm. Aranyos nekem, de másnak nem mondd semmit szerintem. Ez maradjon családi versike. Ami komoly dolgot készülök írni, az még a Veszekedés elleni pirulákba fog menni. Arról jó visszajelzéseket kaptam. És az Eostar Kamala dalokról is. Meg a királyfis meséről.
Köszönöm a segítségedet a képszerkesztéssel kapcsolatban. Majd meglátjuk. Most első a veszekedés elleni pirulák folytatása. Meg az iskolai oktatás tartalmával kapcsolatban vannk elképzeléseim, lehet, hogy megírom valamelyik pártnak. Meglátjuk. --[[User:Wittizsu|Zsuzsanna]] * <sup>[[User_vita:Wittizsu|Vitalapom]]</sup> 2010. február 4., 22:44 (CET)És még fel szeretnék rakni egy fordítást, ami nagyon hasznos lelki olvasmány, de nincs semmi engedélyem a fordításra, meg semmire. Írjak az írónak valahova Amerikába? Vagy mit csináljak?
Te mivel foglalkozol mostanában? Üdvözöllek szeretettel: --[[User:Wittizsu|Zsuzsanna]] * <sup>[[User_vita:Wittizsu|Vitalapom]]</sup> 2010. február 4., 22:44 (CET)
== Hajdu Sándor ==
Üdv KeFe Úr :)
Ezek a [[:Kategória:Versek|Hajdu Sándor]] versek is a fő névtérben vannak, talán át kéne ezeket is mozgatni egy könyvbe. Szegedi Úr vitalapján ('''[[Szerkesztővita:Szegedi László#Re:Törlés|itt]]''' az ''A keresőről'' rész második felében) elmorfondíroztam azon, hogy nem lehetne-e mégis elgondolkodni ezen a fő névtér használat dolgon és épp ezt a módot vetettem fel: ''Valami<kettőspont>Valami''. Ez olyan, mint a névtér, csak nem tartozik hozzá olyan speciális működés, mint például a Kategóriához. Ez elvileg biztosít egyfajta egyediséget, úgyhogy nincs ütközés a különböző értelmezések között. Például: Címerminta:Leopárd, Állatfaj:Leopárd. Csak gondoltam, megemlítem, hátha egyszer elgondolkozunk rajta. [[Szerkesztő:Pipi69e|Pipi69e]] <sup>[[Szerkesztővita:Pipi69e|vita]]</sup> 2010. február 5., 04:30 (CET)
:: Hmmm... Én sem értem egészen, hogy mit akartam ezzel kezdeni :) [[Szerkesztő:Pipi69e|Pipi69e]] <sup>[[Szerkesztővita:Pipi69e|vita]]</sup> 2010. február 5., 14:15 (CET)
== Ke-dves Ke-Fe ! ==
Köszi a jó szavakat és a segítséget,és most már maradhat így,első a munka,nem az hogy milyen munkaköpenyben (lepelben) csináljuk azt...:).Talán a pécsváradi csapatot törölném,mert csak pécsi műhely van,és én ott nagyonis jól érezném magam,így szinte ki vagyok közösítve..:)
Tényleg hasznos volt a köszöntőlapot böngésznem,pár hibámra magamtól is rájöttem,a többire majd Magától!
Ahogy a Wikikönyvekbe lapoztam,a kisliba-zöld szín alá rejtve érdekes címre figyeltem fel:
Mi is az a Wikikönyvek?
Hát bizony,így ez nem jó (majd mindíg gondold hozzá mintha mondanám: véleményem szerint,) - mert ebben a címben is el kell uralkodnia a helyesírásnak,tehát:
1,Mi is az a ,,Wikikönyvek"?
2,Mik is azok a Wikikönyvek?
Biztos érzed a különbséget...
(A Homokozó beköszöntősorait is ki kellett javíttatnom 1 barátunkkal...)
Nagyon kemény melót vállaltál,de hát mindenki a saját sorsa kovácsa. Én nem tudom,meddig jutok az én témámmal,és azt sem tudom hogy pl. de konkrétan: a kézművesség fogalmába tartozó szakmákat hogy építsem fel,mert ahogy beleolvasok a könyveimbe,látom hogy egy ma élő szakmának több elődszakmája is volt. Meddig menjek vissza az időben,és ezt hogy jelenítsem meg?
Igen,a képfeltöltést majd személyesen,Nálad gondoltam hogy megtanítsd,de nem most,hanem amikor jobb idő lesz,és éppen ráérsz.A ,,hivatkozások" sem mennek még,mert amit beírok az ottmarad,de pirossal vissza is kérdez a gép,majd ha csinálom írok mert most csak ennyi fért el abba rövid eszembe...
Eszembe,eszembe,eszembe,hová gurult a cavintonom? :)--[[Szerkesztő:Majsztro|Majsztro]] 2010. február 5., 19:21 (CET)
== Re: [[Szerkesztővita:Pipi69e#Programozás|Programozás]] ==
Bocs, lehet, hogy tegnap elszaladt velem a ló. Azért szedtem szét ezeket a könyveket, mert valszeg a saját könyvespolcomból indultam ki. Itthon egy-egy programozási nyelvvel nemhogy egy-egy külön könyv, de külön könyvespolc foglalkozik. Vagyis ezek a témák olyan szerteágazóak, hogy szerintem elvannak külön könyvekben. De ez lehet, hogy ízlés dolga. Igazából nem érzem pontosan, hogy minek kéne egy könyvbe tartoznia. Szegedi Úrral folytatott vitádból is az derült ki, hogy az ő három könyvét is egybegyúrnád szíved szerint, sőt továbbmennél egy közös genealógia könyv felé. Úgy tűnik, én inkább "szétbontós" vagyok. Valami objektív támpontot kéne meghatározni arra vonatkozólag, hogy mekkorát markol egy ideális könyv. És most ne abból induljunk ki, hogy például az egyes programozási nyelvekkel foglalkozó külön könyvek igencsak kezdeti állapotban vannak, hanem abból, hogy ha készen lennének. nem duzzadna'''-e''' túl naggyá az egybegyúrt forma. Szóval kábé mekkora egy ideális wikikönyv és miért pont akkora? Ugyebár a dolog lényege a "szemcsézettség", illetve részletesség. A valódi könyvek között is lehet négyszáz oldalban írni a történelemről, de ugyanennyi oldalt lehet írni egy bizonyos csatáról is. A valódi könyvek világában létezik egy ésszerű fizikai méret korlát, de itt erről nincs szó, tehát létre lehetne hozni akár egyetlen egy könyvet például "Tudomány" címmel. Elvileg lehetne, mégis abszurd. [[Szerkesztő:Pipi69e|Pipi69e]] <sup>[[Szerkesztővita:Pipi69e|vita]]</sup> 2010. február 7., 00:18 (CET)
: Csak hangosan gondolkoztam :) Egy '''-e''' kérdőszócskánt javítottam a fentiekben... [[Szerkesztő:Pipi69e|Pipi69e]] <sup>[[Szerkesztővita:Pipi69e|vita]]</sup> 2010. február 8., 05:05 (CET)
== Re: [[Szerkesztővita:Pipi69e#Rend|Rend]] ==
Jókor "hív" KeFe Úr! Én épp most feküdnék '''le''' :D Erre most nem tudnék értelmesen válaszolni... [[Szerkesztő:Pipi69e|Pipi69e]] <sup>[[Szerkesztővita:Pipi69e|vita]]</sup> 2010. február 8., 05:33 (CET)
: A [[:Kategória:Könyvek sablonjai]] és a [[:Kategória:Könyvek egyéni sablonjai]] már régóta zavar. Ezt a kettőt mindenképp összeboronálnám, vagy, ha külön marad, élesebben meg kéne különböztetni, hogy az egyikben a könyvekhez '''általában''' használható sablonok kerüljenek, a másikba pedig azok, amiket csak az egyes könyveken belül lehet használni. Na Jóccakát :) [[Szerkesztő:Pipi69e|Pipi69e]] <sup>[[Szerkesztővita:Pipi69e|vita]]</sup> 2010. február 8., 05:38 (CET)
| |||