Szerkesztővita:KeFe/Archívum/Archív03

Legutóbb hozzászólt Szegedi László 17 évvel ezelőtt a(z) Szerkesztés sablon témában

Ez a lap egy archívum. Ne szerkeszd, ne reagálj ezekre a hozzászólásokra.

Hozzászóláshoz használd az aktuális vitalapot, az itt található témaindító másolásával, ha szükséges.

Kérjük, az archívumot ne bővítsd további archív adatokkal, hanem nyiss új archívumot, az aktuális dátummal ellátva. Lásd: Segítség:Archiválás.


Archív02Archív04


Könyv létrehozása

Köszönöm a fogadtatást. Egy kicsit még bizonytalan vagyok a Wikikönyvek használatát illetően. A leírásokat olvasva nem egészen világos számomra, hol kell elkezdeni egy könyv létrehozását. Úgy működik ez is, mint a Wikipédia, ahol az egyes oldalakat szabadon lehet a többihez kapcsolni, vagy pedig létre lehet hozni egy címlapot és aztán ezen belül lehet megoldani a hivatkozásokat? A kérdés tehát az, hol lehet hozzálátni egy új könyv létrehozásához?

--Szegedi László 2006. szeptember 1., 06:56 (CEST)Válasz

Bejelentkezés

Üdv!

Valami gond van a bejelentkezéssel, ugyanis sehogysem akar sikerülni, többszöri nekifutással sem.

Talán valamit rosszul csinálok? Vagy mi lehet a gond?

Segítséged előre is köszönöm.

Divek igazítása

Szia! Azt szeretném megtudni, hogy lehet egy div dobozt jobbra igazítani. A probléma konkrétan a s:Sablon:Wikiforrás:Az első lépések/Tartalom lapon merült fel, azért itt kérdezem, mert itt hamarabb észreveszed. Táblázattal sikerült megoldanom, de divet szeretnék. Üdv: FBöbe 2006. október 31., 16:41 (CET)Válasz

Szakácskönyv/tartalomjegyzék

Hello!

Köszi a kedves üdvözlést. Egy kérdésem rögtön lenne is. Ha felveszek egy új receptet, akkor a Szakácskönyvben a tartalomjegyzék-fejezetek részben az egyes ételtípusokhoz tartozó darabszám nem frissül. Ennek nem kéne automatikusan frissülnie?

--Rékus

Wikipédia átmentés

Szia. Megmentettem a Wikipédián az enyészettől a Diétás ételreceptek szócikket, amit Gubb tanácsára a Szakácskönyv/Diétás ételreceptek helyre mozgattam. Sajnos még nem volt időm elmélyedni a Wikikönyvek szoksárendszerében, de gondolom valahonnan (tartalomjeygzék?) linkelni kell erre az oldalra, hogy megtalálják, illetve lehet, hogy kellenek bele vmi szakácskönyv specifikus sablonok amikről nem tudok.

Az angol wikin ez félig automatikusan menne (átmásolnák a Wikipédiáról a Transwiki: névtérbe, és a wikönyvesek elintéznék a többit), de szerintem ez felesleges bürokrácia lenne, ezért szeretném megtanulni legalább ilyen szinten a helyi szokásokat, mind itt mint a wikiszótárban, idézetekben, uniclopédiában, és forrásban, mert a wp-ről viszonylag gyakran szavaznak ki oldalakat, amiknek a társprojektekben van meg a helye, de az "átmozgatás" kultúrája még nem alakult ki.

Üdv, és köszi a segítséged.

u.i.:ha nem gond légyszi a wikipédián válaszolj. --Dami wikivita 2006. november 21., 21:57 (CET)Válasz

Köszi a válaszod illetve azt, hogy helyre raktad. Védelmemre legyen szólva, nem tudtam, hogy a "nem szerkesztek"-et nem csak a Wikipédiára értetted... Üdv--Dami wikivita 2006. november 22., 21:41 (CET)Válasz

Málé

Feri, ennek így semmi értelme: jó volna, ha a forrás átkerülne a Szakácskönyv/Szerzőink lapra. Ha lehet, akkor a recepteknél Forrás: link módon szerepeltesd. A forrás: egy könyv. Nincs link. Nyomtatás van. A szerző nem én vagyok, hanem Kugler Henrik 1897-ből. Tehát a szöveg közkincs, amit nem én írtam. OsvátA

szakácskönyv a biológia polcon

Kedves KeFe!

Bocsánat, csak azt szeretném kérdezni, miért van a szakácskönyv a biológia könyvespolcon? Szerintem lehet, hogy ennek valahol máshol lenne a helye. Bár a táplálkozást viszgálják biológusok is, de a biológia egy tudomány, a szakácskodás meg, ha már erről van szó, akkor már inkább művészet. Ha tudós szinten műveli valaki. ;) Tetszik, egyébként, csak szerintem megtévesztő ez a fajta elhelyezés. Tegyél valamit, légy szíves, vagy csak magyarázd el, miért jó úgy, ahogy van. Bár valószínűleg mindenféle okos magyarázat után továbbra se fogom tudni megérteni, hogy a biológia könyvespolc teljes tartalma hogyan állhat gasztronómiai tárgyú művekből. És főleg, hogyan állhat kizárólag ezekből? Bocsánat a kotnyeleskedést, és köszi a választ (és az esetleges változtatást)

Wikiüdv és tisztelet Myrmeleon formicarius 2007. február 2., 04:21 (CET)Válasz

U.I.: Jó munkát!

Userlapod

Mi történt a userlapoddal? Nálam valami egész extrém módon borzalmasan néz ki, körülbelül 4 képernyőnyi nagyságú (de görgetősáv nélkül), így a fele lelóg a monitorról a végtelenbe; és láthatatlan a mezei felhasználó számára. Ráadásul a monobook keretei átlapolódnak az általad készített keretekkel, és hol átlátszó módon egymásra szuperponálódnak, rontva az olvashatóságot, hol meg egyszerűen letakarja egyik a másikat. Gubb 2007. február 2., 09:07 (CET)Válasz

Igen, most rendesebben néz ki. Gubb 2007. február 8., 18:32 (CET)Válasz

A Rakovszky Lapok törlése

Egy oldal törlése a szerkesztő megkérdezése nélkül szabályellenes. Mivel ÉN vagyok a Rakovszky család hivatalos kutatója, s a honlapra olyan dolgok is kerülnek melyeknek az egyetlen megtalálhatósága a honlap, melynek a célja tudományos kutatás, és az eredmények bemutatása, a Wikipaedia szabályai szerint az utalás megengedhető. Emailes választ kérek, azonkívűl a Wikipaedia Projekt felelős szerkesztőjének az elérhetőségét, telefonszámát, pontos címét, (ezen információ megadása törvényben is elő van írva)hogy vele személyesen beszélhessek, illetve kérem az üzemeltetőt és a rendszergazdát hívjanak fel telefonon, hogy tisztázzuk a helyzetet. ezen információ megadása törvényben is elő van írva.

Ha nem engedik meg az utalást, mely a szerzői jog által védett anyagok elérhetőségét teszi lehetővé a Wikipaedia olvasóinak, súlyos hibát követnek el és a Wikipaediát teszik nevetségessé, mert az idézett oldal tudományos tartalmú projekt.

Egyébként olyan oldalakra találtam, melyek magyántulajdont tesznek jogtalanul közkinccsé. Ha ezt nem tiltják le, akkor minden kárért a első fokon felelőssek a Wikipaedia cenzorai.

Rakovszky István Mögling 2 D-84416 Taufkirchen/Vils Bajorország

Tel: +49 8084 2964

email: mscam_de@rakovszky.eu

Szerkesztés sablon

Rakovszky úrnak írtam egy e-mailt és remélem, hogy mindnyájunk számára kielégítő megoldás születik. Azt szeretném kérdezni, hogy létezik-e olyan sablon {{Szerkesztés}}, vagy lehet-e készíteni egy olyat, melyet a lapon, a sor elején elhelyezve megejelenik egy Szerkesztés link, melyre rákattintva szerkeszteni lehet az adott laprészt. Erre azért lenne szükségem, mert a Címerhatározó egyes kategóriáinak lapjain számos címert akarok elhelyezni és jobb lenne, ha egyes külön laprészeket lehetne szerkeszteni, mint az egész lapot. Ilyen lap például ez is. Itt az alcímeken belül is szükségem lenne szerkesztési lehetőségre. Így az új címereket könnyebben el lehetne helyezni az adott lapon és nem lenne szükség az egész lap átnézésére. Üdv. --Szegedi László 2007. március 6., 07:56 (CET)Válasz

Archív2Archív4

Visszatérés KeFe/Archívum/Archív03 felhasználói lapjához.