Szerkesztővita:Terckvart/Archívum/Archív1

Legutóbb hozzászólt KeFe 15 évvel ezelőtt a(z) Archiválás témában

Ez a lap egy archívum. Ne szerkeszd, ne reagálj ezekre a hozzászólásokra.

Hozzászóláshoz használd az aktuális vitalapot, az itt található témaindító másolásával, ha szükséges.

Kérjük, az archívumot ne bővítsd további archív adatokkal, hanem nyiss új archívumot, az aktuális dátummal ellátva. Lásd: Segítség:Archiválás.

ArchívumArchív2

Kedves Imre!

A számítógépem felújítása miatt nem tudtam ezidáig belépni, ezért elnézésedet kérem, hogy csak most válaszolok Ha minden jól megy a jövő héten beállítom a gépemet (a hétvégét a kiskertemben töltöm), akkor visszatérünk az általad elmondottakra. Kezdhetnénk a felhasználói (user) lapoddal. Amit ide leírtál, már lehetne egy bemutatkozás, csak hogy legyen valami a lapodon. Szokás még megkönnyíteni a felhasználóknak a vitalapod elérését is, olyan módon, ahogy azt az én aláírásomban is láthatod. (a nicknevem az userlapra, mig a vita szó, a vitalapomra mutat).

Kérlek légy még egy-két napig türelemmel, amiben tudok segíteni fogok. Addig is jó munkát, kellemes időtöltést kívánok - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2008. június 27., 15:45 (CEST)Válasz

Kedves Ferenc!

Nagyon köszönöm kedvességedet. Lassan haladok előre írásommal. Néha bosszantó dolgokat tapasztalok, nyilván azért, mert nem értem. Gyakorlott szerkesztő, gondolom, azonnal látja. Én meg ajlódom. Várom felajánlott segítségedet. - Üdvözlettel: Tercvart --terckvart 2008. június 27., 16:30 (CEST)Válasz

Kép beillesztése

A képeket, ha lehet a Commonsba kell feltölteni és megadni, hogy milyen feltételekkel lehet azt használni, ki a szerző, stb...

Menj arra a lapra amelyiken be szeretnéd illeszteni a képet és nyisd meg szerkesztésre:

  1. Dupla szögletes [[ zárójelek közé illeszd be a Kép: szót...
  2. Írd be a kép nevét és kiterjesztését (kotta.jpg)
  3. Egy függőleges vonallal (|) elválasztva megadhatod a méretét pl.:200px
  4. Egy függőleges vonallal (|) megadhatod hogy hol helyezkedjen el a lapon: Pl.:left, center, right
  5. Írhatsz egy címet, vagy megjegyzést a kép alá a thumb szóval

Így: [[Kép:Pécs.jpg|thumb|200px|center|Pécs látkép]]

Pécs látkép

A függőleges vonalat az Alt+124 bill.kombinációval is megjelenítheted. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2008. június 27., 16:10 (CEST)Válasz

Aláírás

Szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy a szócikkekben nem tesszük ki az aláírásunkat, azt csak a vitalapokon használjuk. A jobb oldali menü "Segítség" menüpontjára kattintva megtalálhatod az idevonatkozó irányelveket.

Az aláírásod módosítását szintén a jobboldali menü "Beállításaim" menüpontjában teheted meg az alábbi minta alapján:

[[user:Terckvart|Terckvart]] [[Kép:G-kulcs.PNG|8px]] [[user vita:Terckvart| <small><font color="#0000cd">Vita</font></small>]]

  1. A fenti sort (a lap megnyitása nélkül) jelöld ki és másold le. (jobb egérgomb)
  2. Ez után nyisd meg a Beállításaim menüpontot és a "A beceneved (aláírásokhoz):" menüpontba illeszd be. (A benne lévő képet bármire lecserélheted, mondjuk stílusosan egy violinkulcsra.)
  3. Mentsd le a lapot, majd nyomj egy F5 -ös gombot, vagy a böngésződ "frissítés" gombját használd.

Ezek után így fog kinézni az aláírásod: Terckvart Vita

Vagy így: Terckvart Vita Természetesen bármit megváltoztathatsz, a beillesztett képet, a színezést, vagy a "vita" szót.

Például így: [[user:Terckvart|Terckvart]] * [[user vita:Terckvart| <small><font color="#0000cd">Postaláda</font></small>]]

Terckvart * Postaláda

Vagy így: [[user:Terckvart|Terckvart]] ☺ [[user vita:Terckvart|<small>Lapom</small>]]

TerckvartLapom

Ha mégsem sikerül valami, írd le mit szeretnél és megpróbálok segíteni. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2008. június 28., 06:10 (CEST)Válasz


A vitalapomra írt üzeneted alapján merészeltem:

Tettem néhány apróságot a felhasználói lapodra, természetesen bármit kitörölhetsz, megváltoztathatsz, vagy ha te nem tudod azt megtenni - írd le a lapomra és megcsinálom. Az userlap egyedül a tiéd és senki nem nyúlhat bele, ezt én is figyelembe fogom ezután venni, csak abban az esetben nyúlok bele, ha Te erre kifejezetten megkérsz.
  1. A lap tetején néhány hasznos link található, csak kattints rá az aláhúzott szövegekre,
  2. A bemutatkozásodhoz előlegeztem meg egy címet és a jelenlegi munkádat beírtam a közreműködéseidet tartalmazó lapra,
  3. Bár mennyi allapot is létrehozhatsz, ha ez a munkádhoz szükséges, csak írd be a pervonal után a lap elnevezését és kattints az alatta lévő gombra,
  4. A lap alján szerepel egy sablon ezt általában mindenki kiteszi a lapjára, így legalura. (Állítólag a lap védelmét szolgálja.)

Bármit átvehetsz más felhasználóktól is, csak arra vigyázz, hogy ne rontsd el a lapját. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2008. június 28., 20:02 (CEST)Válasz


A heptatóniák képei

Szerintem nagyon is jó, hogy ilyen leírásokat is meglehet jeleníteni a net-en, de a képekkel még van néhány probléma:

  1. A képek nagyobbak mint ami szükséges volna, valamelyik képszerkesztőbe beemelve - a lehető legkisebbre kellene állítani és újra felküldeni. (Természetesen csak az üres részeket kellene levágni róluk)
  2. Javaslom, hogy ne a lap címe legyen megjelenítve a képek alatt, hanem a példák elnevezése, vagy sorszáma, (esetleg mind a kettő).
  3. A kép beillesztésénél a thumb|250px - vagy thumb|300px beírásával olvashatóbbá teheted a képek feliratait.
  4. A különböző példák között nem kell szétnyomni a lapot, hiszen a megjegyzés egyértelművé teszi, hogy mely szöveghez melyik kép tartozik. (vagyis egy sor kihagyás is elég lenne)

Egy képedet megváltoztattam és beillesztettem a cikkedbe - kb. Heptatoniák#Dallamos moll így képzelem el. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2008. június 29., 14:22 (CEST)Válasz

A hármas ponthoz csatlakozom. A képek túl érdekesek ahhoz, hogy olvashatatlanul kicsik legyenek (gondoljunk a hozzám hasonlóan, rosszul látó felhasználókra is). Legalább 240px felbontást javaslok. Gubb 2008. július 2., 08:11 (CEST)Válasz

Itt Terckvart

  1. Köszönöm a hasznos tanácsokat. Természetesen mindet elfogadom. Most ott tartok, hogy alig merek hozzányúlni, nehogy elrontsam, amit helyre tettél.
  2. Eredetileg én az egészet úgy képzeltem el – s erre is törekedtem -, hogy a szövegrészek és a hozzájuk tartozó képek sorrendben egymás alatt jelenjenek meg. Meg is fogom próbálni a folytatást. Válaszod után úgy képzelem, hogy ez a „center” beírással megvalósulhat.
  3. Én már a képek elkészítésénél – a Paint-ban, centiméter méretben - igyekeztem arra törekedni, hogy a lehető legkisebb helyet foglalják el. Azt látom, hogy talán két alkalommal sikerült csak. Bevallom, a képpont felbontást nem látom át.
  4. Ha bármit felfedezel, kérlek, jelezd.
  5. Mivel pécsi vagy, szeretnék ehhez a témához nem tartozó dolgokat is „megbeszélni”, de ezt inkább e-mailen - „terckvart kukac freemail pont hu - címen elérhető vagyok. Légy szíves valami rövidet írni, hogy ez az összeköttetés is létrejöhessen.

--terckvart 2008. június 29., 16:48 (CEST)Válasz

Próbáld ki

Ha a Beállításaim menüpontban megadod az e-mail címedet, a wikiprojekt küld egy levelet, amiben egy linkre (hivatkozásra) kattintva megerősítheted, hogy valóban Te vagy a tulajdonosa.

Ezek után már egyszerűen küldhetsz bármelyik szerkesztőnek üzenetet a bal menü "E-mail küldése ezen szerkesztőnek" menüpontjára kattintva.

Az e-mail címedet ne írd ki nyilvános lapra, mert eláraszthatnak a spam-ok (kéretlen levelek). Ha mégis szükség van rá, akkor a következő módon tedd: kefe45 kukac freemail pont hu. így kevésbé találják meg a robotok. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2008. június 29., 20:28 (CEST)Válasz

Próbálgatok

  1. Megadtam e-mail címemet, minden kérést teljesítettem. Mindannyiszor valami kódot kér. Erről semmit nem tudok, ezért itt megáll a menet.
  2. Megpróbáltam képből lefaragni. Ott - így látom – sikerült, de amikor felküldtem, ismét megjelent alatta a felesleges üres mező. Kérlek, légy szíves a szükséges lépéseket leírni.

Üdv.--[[user:Terckvart|Terckvart]] [[Kép:Violinkulcs.gif]] [[user_vita:Terckvart|<small><font color="#0000cd">Vita</font></small>]] 2008. június 30., 14:34 (CEST)

Hiba

A hiba, valószínűleg a kép megjelenítésében van. Nálam azt mutatja, hogy nincs ilyen kép. Lehet, hogy nem jól írtad a kép nevét, vagy kiterjesztését. Itt a kis és nagybetűk is fontosak. A lap megnyitása nélkül másold le az alábbi sort és illeszd be.

[[user:Terckvart|-Terckvart]] [[Kép:G-kulcs2.png|8px]] [[user vita:Terckvart|<small><font color="#0000cd">Vita</font></small>]]

Így fog kinézni: -Terckvart Vita

Úgylátom működik az e-mail küldés, mert egy rövid üzenetet küldtem és a másolatát a saját címemre kértem, az megérkezett.

Ha levelet küldesz és 1-2 napig nem válaszolok, az azért van, mert unokáimmal a hétvégi telkemen töltjük az időt és ott nincs internet.

Addig is jó szórakozást, kellemes időtöltést kívánok. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2008. július 2., 06:51 (CEST)Válasz

Heptatonia

Javítottam a Heptatoniák‎#Heptatonia secunda második képét, kivettem belőle a magyarázatot és az üres részeket is kisebbre vettem. Remélem így jó lesz. Ha mégsem, akkor állítsd vissza, vagy szólj és visszaállítom én. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2008. július 14., 11:43 (CEST)Válasz

Heptatonia

Nagyon jól tetted és még jobban köszsönöm. Mostanáig azért nem írtam, mert nem akartam zavarni nyaralásodat unokáiddal. Próbáltam kideríteni a "hogyant" de nem sikerült. Pedig szeretném magam végrehajtani ugyanezt a műveletsort a "Heptatonia tertia" képen. Mert így könnyű nekem. El nem tudom képzelni pl., hogyan választottad el a tredecim akkordtól a magyarázatot, mert annak a menetét még a kottaíró programban is jól kell tudmi. Vagy éppen ott kezdjem? Ez csak most jutott eszembe. Esetleg ismered? Ha a szerkesztésben vitted végbe a menetet, kérlek, ne javítsd ki, hanem a lépéseket írd le, hadd tanuljam meg én is. Az aláírással kapcsolatos tanácsaidat igyekeztem végrehajtani, most fog kiderülni, mit végeztem. Üdv. ---Terckvart Vita 2008. július 14., 15:59 (CEST)Válasz

Kijavítottam: Az user és szerkesztő az ugyan az tehát nem kell kétszer beírni, ezért olvasd el az alábbi bejegyzésem és az ott leírtak szerint járj el. - Üdv. » KeFe « Vitalapom

Minden nagyon egyszerű

  1. A képet a jobb egérgomb lenyomásakor megjelenő menü segítségével (Mentés más néven) kimentettem.
  2. Aztán a Paint képszerkesztőbe beemeltem és kivágtam a szöveget.
  3. Most már csak a felesleges területet kellett kisebbre venni és menteni, majd azt felküldeni.
  4. A kivágott szöveget, már itt írtam a kép alá.

A Paint minden Windows alatt megtalálható a Kellékek között, a kezelése egyszerű, de a *.jpg fájlok mentésénél tapasztaltam, hogy kissé sajátosan kezeli a színeket, árnyalatokat. *.png fájlok esetén viszont veszteség mentesen tud menteni. Ezt a mentés parancsra kattintva, a megjelenő párbeszédablak alsó részén ki lehet választani.

Az aláírásod sajnos nem sikerült.

  1. Javaslom, hogy kattints a "Beállításaim" menüpontra és töröld ki az aláírásodat teljesen. Kattints a "Mentés" gombra...
  2. Aztán menj vissza a vitalapodra és NE nyisd meg szerkesztésre, hanem keresd meg az általam leírt valamelyik aláírás sort és jelöld ki - jobb gombbal másold...
  3. Majd kattints a "Beállításaim" menüpontra és illeszd be, az alatta lévő kis négyzetbe tegyél pipát (kattints rá),
  4. mentsd le + F5 gombot is nyomd meg.

Így kell kinéznie: -Terckvart Vita

- Üdv. » KeFe « Vitalapom 2008. július 14., 19:22 (CEST)Válasz

Hivatkozások a Wikikönyveken és a Wikipédián belül

Emailbeli kérdésedre:
Ha valamit dupla szögletes zárójelbe teszel, akkor abból belső hivatkozás lesz, mégpedig legegyszerűbb esetben a Wikikönyveken belül, hiszen most a Wikikönyvekben vagyunk.
Ha valamelyik másik wikiprojektre hivatkozunk, akkor azt is meg kell adni, hogy melyikre gondolunk.
Példák:

Ezt írjuk: Ezt látjuk: Magyarázat:
[[Heptatoniák]] Heptatoniák Ez egy hivatkozás a wikikönyveken belül. Ha a Wikipédián írnánk ilyet, ott ez a Wikipédián belüli hivatkozás lenne. Ez olyasmi, mint egy körzetszám: ha ugyanabban a körzetben vagyok, akkor magától értetődik.
[[Heptatoniák|az a bizonyos cikk]] az a bizonyos cikk Ez egy hivatkozás a wikikönyveken belül. Nem a cikk neve látszik, hanem az a szöveg, amit a függőleges vonal után megadtunk, de azért ez mégis a Heptatóniákra mutat.
[[műzene]] műzene Ez egy hivatkozás lenne a wikikönyveken belül, de piros, mert nincs is ilyen.
[[w:műzene]] w:műzene Ez egy hivatkozás a Wikipédiára, a műzene cikkre. A w:, ami azt jelenti, hogy Wikipédia, itt látszik, és ez nem kívánatos.
[[w:műzene|műzene]] műzene Ez is egy hivatkozás a Wikipédiára. A Wikipédiát jelölő w: azért nem látszik, mert egy függőleges vonal után pontosan leírtuk, hogy mit akarunk látni.

Karmela 2008. július 21., 12:32 (CEST)Válasz

aláírás

A megváltoztatott aláírás így néz ki: Terckvart Vita 2008. augusztus 19., 23:08 (CEST)Válasz

Próbálgatom, talán jó lesz. ---Terckvart Vita 2008. augusztus 22., 15:56 (CEST)Válasz


Formázás

A wiki szabályai nem tiltják a színezést és én úgy gondoltam, hogy a már szépen elkészített cikkedet még jobban kiemelné egy halvány árnyalat. Ráadásul a kotta-képek is kiemelkednek a fehér alapszínükkel. Elhelyeztem még egy Bárdos képet is, bár nem tudom, hogy megmarad-e a cikkben, mert az eredeti helyén a felhasználására semmi nem utal.

Ha neked mégsem tetszik valami (elvégre ez a te cikked), akkor nyugodtan töröld, vagy szólj és leszedem én. KeFe Vitalapom 2008. augusztus 27., 08:55 (CEST)Válasz


Megváltozott

Mint már e-mailban írtam megváltoztattam a felhasználói felületedet (skin). Most halványsárga az alapszín a lapodon és a vitalapodon is, balra találsz egy keskenyebb sávot, amelyen a következők találhatók szerkesztés közben:

  1. Keresés - írd be az üres dobozba: "Heptatóniák" és kattints a "Menj" gombra

Vagy azt,hogy "Gyümölcsbor" a menj gomb a Gyümölcsbor készítése lapra visz itt beírhatsz egy leendő szócikked címét is és a következő lapon piros betűkkel megjelenik a beírt cím, ha erre rákattintasz már írhatod is a cikkedet.

  • Tallózás
  1. Kezdőlap - a Wikikönyvek kezdőlapja
  2. Közösségi portál - nincs rajta semmi
  3. Aktuális események - A WK előzményei
  4. Friss változtatások - Ha használod, meglátod az utolsó szerkesztéseket
  5. Lap találomra - találomra jelenít meg lapokat
  6. Segítség - Segítség a szerkesztéshez (olvasd el!)
  7. Adományok - Nincs jelentősége
  • Lapjaim
  1. userlap - Ez a Te felhasználói lapod
  2. Vitalap - Ez a vitalapod
  3. Figyelőlistám - Ez a figyelő listád (csak akkor működik, ha be vagy jelentkezve!)
  4. Közreműködéseim - Felsorolja az összes szerkesztésedet
  5. Beállításaim - Itt állíthatod be a saját felületedet (skin)
  6. Kijelentkezés
  • Speciális lapok
  1. Új lapok - Megmutatja a legutóbb létrehozott lapokat
  2. Képlista - Az összes képet tallózhatod
  3. Statisztikák - WK-statisztikái (angol)
  4. Hibabejelentések - Itt lehet a fejlesztőknek jelenteni a program hibáit
  5. Fájl felküldése - Ha képeket akarsz felküldeni itt teheted meg
  6. Adományok - Nincs jelentősége
  7. Tovább... - Kategóriák listája

Ez a Menü. A vastagon kiemelteket feltétlen nézd meg, ezeket kell legtöbbször használni. Nézd meg a számodra is használhatókat, bátran, nem rontasz el semmit. Ha mégis valami olyat tennél ami megmarad, azt lehet törölni, visszaállítani. KeFe Vitalapom 2008. augusztus 29., 18:26 (CEST)Válasz


Kérdésed nyomán

A múltkori kérdésedre, csak eléggé hevenyészett választ adhattam, de érdeklődésed a HTML szerkesztésről felbátorít, hogy két oldalra is felhívjam a figyelmedet. Mindkettő ugyan azt meséli, de más-más módon. A felhasználói lapodon kattints a LINKEK -re és ott a HTML-el kapcsolatos hivatkozásokra. KeFe Vitalapom 2008. szeptember 3., 07:03 (CEST)Válasz


Most kezdek belelátni

Gyorsan észrevetted a betett képeket. Méreteik összeigazításával én is próbálkoztam, de nem volt rá időm. Köszönöm, hogy megtetted. Fotóm így igazán jó helyre került. ---Terckvart Vita 2008. szeptember 3., 15:07 (CEST)Válasz

A "Friss változások"ban minden szerkesztés látszik, így nem lehetett nem észrevenni. Úgy gondolom, hogy ha én változtatok valamit azt te is látod és megnézed mit tettem. Ebből is lehet tanulni.
Remélem megszoktad már az új felületet, és azt is hogy egyre többször nézelődsz is a menüpontok és az általam berakott hivatkozásokra kattintva. Ha valamelyik nem tetszik nyugodtan töröld ki, vagy ha újat találsz azt vedd fel a linkek közzé, hogy máskor is könnyen megtaláld. Amikor van kedved és időd, nézegesd a wikilapokat is. Ezeket is belinkelem az userlapodon látható "Segítő lapok" alá.
Úgy látom visszaállítottad, amit én kitöröltem a lapodról. Ezt azért tettem mert a lap tetején a "Közreműködéseim"-ből is elérhető és egyébként is ott a helye. De ha neked így tetszik, -te tudod. Ha bármilyen gondod akad, vagy kérdésed van írj a vitalapomra. További jó munkát, kellemes időtöltést, jó tanulást és tanítást kívánok. KeFe Vitalapom 2008. szeptember 3., 21:19 (CEST)Válasz
Látjátok, mostanáig mennyire jutottam. Most az következne, hogy ifj. Kováts orgonájának regisztrációját jobb oldalra helyezném, de ez nekem nem sikerül. Szeretném még azt is, hogy a lábjelzés után (pl. 8') a következő sípror neve előtt valamennyi üres hely maradjon, mert így összefolyik. Ha ezeket meg lehet így oldani, a kép formátumú ábrázolást letörlöm.

---Terckvart Vita 2009. február 11., 10:40 (CET)Válasz

A fent leírtakban kérem szíves segítségteket.

---Terckvart Vita 2009. február 11., 16:39 (CET)Válasz

Táblázat

Próbálkoztam egy táblázattal, ez lett belőle, talán így megfelel neked is. Ha értenék hozzá talán másként is megtudtam volna oldani, de nekem ez az egész kinaiul is lehetne, akkor sem értenék többet belőle. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. február 11., 21:09 (CET)Válasz

Köszönet

Nagyon jó ez így, és köszönöm. A saját nyelvedet (wiki) kíválóan érted, és ez a lényeg. A "kínaiból" valamit: egy 8' /nyolc lábas/ sípsor legalsó hangja, a "nagy C", nyolc láb hosszú /megközelítően/, kb. 240 cm. A 4'-as ennek a fele, stb. Felfelé haladva a sípok mérete arányosan csökken.

Még egyszer köszönöm ---Terckvart Vita 2009. február 11., 16:39 (CET)Válasz

Szerintem (a hozzám hasonlók miatt), érdemes volna ezeket az információkat a cikkbe is beilleszteni, ha lehet a többi (nekem kínaiul hangzó) szakkifejezés magyarázatával együtt. De mint már említettem egy-két orgona kép, és az őseidet ábrázoló képet is feltehetnél. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. február 12., 16:04 (CET)Válasz
Azért nem tettem ezt, mert - szerintem - aki közelebbről érdeklődik a téma iránt, az ezeket tudja; arra is gondoltam, hogy a túlságosan bőre szabott magyarázatok elriasztók is lehetnek. Ezen állításomnak viszont éppen Te vagy az élő cáfolata. Gondolkodni fogok valami tömör szövegezésen. A nem sok képet mindenképpen be akarom tenni, már a gépben vannak, csak még formázni kell. Elhelyezésükben fogom kérni segítségedet.

---Terckvart Vita 2009. február 13., 08:47 (CET)Válasz

Képek

Kérlek, hogy az eddig feltöltött képeidnél, adj meg lehetőleg minden információt, mert ha így maradnak, akkor bármikor törölhetők.

Általában az alábbi információkat kellene megadni:

  • leírás = (a kép bővebb leírása)
  • forrás = (honnan származik?)
  • dátum = (Mikor készült?)
  • helyszín = (Hol készült?)
  • szerző = (Ki készítette? - ha ismert)
  • engedély = (A tulajdonos engedélye - 70 évnél idősebb kép =Közkincs)
  • más változatok = (Küldtél-e fel más változatot? ha igen, írd ide a fájl nevét)

A felküldéskor kiválaszthatod a GFDL licencet, vagy saját készítésű képeknél a Kettős licencet.

Ezekre azért van szükség, mert hiába látszik a képekről, hogy igen régiek, ha a feltöltő (jelen esetbe te), nem nyilatkozik, akkor a képet később (a wikiszabályok miatt), törölni kell.

Ha van olyan képed, ami már nem kell, azt légyszíves töröltetni. Ehhez annyit kell tenned, hogy az alábbi sor bemásolod a kép lapjára:

{{azonnali|1=Törölhető, feleslegessé vált lap, vagy kép - ~~~~}}

Én is jelölhetném, mert hiszen a táblázatot én csináltam meg, de akkor szavazással dönthető csak el a kép törlése. Te (a feltöltő), viszont azonnalira is teheted. Megértésedet köszönöm - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. február 13., 17:15 (CET)Válasz

E-mail

Azt hiszem egy kissé félre érted a fentieket, a táblázat a tiéd, de a feltöltött "kép" már felesleges - tehát töröltetni kell.

Például:

  • leírás = Kit-mit ábrázol, kora, jelentősége
  • forrás = (honnan származik a digitalizált változat?)
  • dátum = (Mikor készült a digitalizált változat?)
  • helyszín = (Hol készült a digitalizált változat?)
  • szerző = (Ki készítette a digitalizált változatot, festményt? - ha ismert)
  • engedély = (A tulajdonos engedélye - 70 évnél idősebb kép =Közkincs)
  • más változatok = (Küldtél-e fel más változatot? ha igen, írd ide a fájl nevét) egyébként hagyd üresen.

A felküldéskor kiválaszthatod a GFDL licencet, vagy saját készítésű képeknél a Kettős licencet. Saját készítés = Ha te fényképezted, digitalizáltad írd ehhez a ponthoz a nevedet, vagy nick nevedet.(akkor is a tied, ha megkértél valakit, hogy fényképezze le neked és ő nem tart igényt a szerzői jogra).

Ha pedig te vagy a szerző, már megadhatod az engedélyt a GFDL licencel "Kettős licencel, vagy akár "Közkincs"-é nyilváníthatod, hogy más wikikben is felhasználható legyen. Ha a digitalizálást, vagyis a jelenleg itt látható képet nem te készítetted, akkor sajnos nem használhatók fel.

Ha kitöltöd és megfelel a fenti kritériumoknak, akkor fel lehet tölteni a Commons -ba, ami egy képgyűjtemény és bármely wikiprojekt használhatja. Ha nincs kitöltve, vagy jogtalanul használjuk, akkor előbb-utóbb innen is törölni fogják.

A mail-ben felsorolt intézményektől nem kell engedély! Hiszen az csak az idézetekre vonatkozna és azt bárki megteheti amár említett arányokon belül. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. február 15., 07:15 (CET)Válasz


Nem értem

Valóban, alaposan félreértettem a dolgot. A képeket magam digitalizáltam, tehát digitális fényképezőgéppel lefényképeztem a Szigeti-könyvben lévő képeket és így helyeztem be képtáramba, ahonnan a "Fájl felküldése" útján hoztam be ide. Licencként mindig a GFDL-t jelöltem meg - így volt ez a Heptatoniáknál is. Használjam inkább a Kettős licencet? A bevitt két kép esetében ezt javítsam át vagy maradhat így? Más. Nem értem, miért van az, hogy ha a googleba beírom a Két neves ... címet, a saját magamat bemutató szöveg és kép jelenik meg, nem maga az írás. Innen lehet aztán eljutni a keresett helyre. A Heptatoniák esetében ez fordítva van,bár a saját magam bemutatása ugyanaz. Itt is így szeretném. Ne én tolakodjak előre ott, ahol őseimet keressük. Kérdésem. A 'leírás', 'forrás', és a többit a szöveg közé, a kép mellé kell írni? És mindegyikhez, vagy elég egyszer? Arra Téged kérlek meg, hogy a feleslegesen bentmaradt képeket - tudatlanságomból is származnak ilyenek, pl. duplikátok - légy szíves letörölni. Nehogy elrontsak valamit, ami jó. Ha végül minden jól fog sikerülni, a Közkinccsé minősítést - gondolom - meg kell beszélnem unokatestvéreimmel. A Commonsba való feltöltésre is Téged kérnélek meg, ha ez így mehet. Most "csak" ennyit. Üdvözöl:---Terckvart Vita 2009. február 16., 16:21 (CET)Válasz

Bármely licencet használhatod a saját készítésű képek és a saját írásod esetén is, akár közkincsé is nyilváníthatod. Ám minden képre el kell helyezni az alábbi minta szerint.

A "Összefoglaló" részben írd be, hogy:

  • leírás = A családom tulajdonát képező festményről készült fénykép
  • forrás = Saját
  • dátum = Írd ide a készítés dátumát
  • helyszín = (Hol készült a digitalizált változat?)
  • szerző = Terckvart
  • engedély = Közkincs
  • más változatok = nincs
Az orgonák esetén a leírásban nevezd meg a könyv íróját, könyv címét és hogy arról készítetted a képet.
Ha ezeket beírod, akkor majd valaki feltölti a Commonsba
Én nem tehetem "azonnalira, csak "törlés"re, ez pedig azzal jár, hogy szavazni kell róla. Ha te ráteszed az azonnali sablont, akkor automatikusan törlik.
Sajnos abban, hogy a Google milyen módon jeleníti meg, azt én sem tudom befolyásolni, reménykedjünk abba, hogy amikor majd újra indekszelik, frissítik az állományukat, már a cikked fog megjelenni és nem a felhasználói lapod.

- Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. február 16., 20:13 (CET)Válasz

Félreértés

Kérlek, hogy kattints rá Erre a linkre és nézd meg hogyan illesztettem be az általad megadott információkat. Így kellene javítani az összes feltöltött képedet is. Persze a hozzájuk kapcsolódó adatokkal.

Az adatok megadása a feltöltéskor lett volna célszerű, mert akkor a Megjegyzés rovatba kerültek volna.

Ha máshol is elhelyeztél ilyen szöveget a cikkedben, akkor azokat is töröld ki, ott nem kellenek, hiszen elég csak a képre kattintani, és az összes tudnivalókkal együtt a teljes kép is megjelenik. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. február 18., 07:43 (CET)Válasz


Képek cseréje

Ha azonos címen viszed fel a képet, akkor ne tegyél törlés sablont rá, mert mindkettő törlődik. Ha a régit töröltetni akarod, akkor az új képet úgy töltsd fel, hogy valamit megváltoztatsz a fájl nevében. Így két külön kép lesz és a régi törölhető.

Én most levettem az általad felrakott sablont, és így volt alkalmam a képként feltett táblázatokat azonnalira jelölni. Ha nincs ellene kifogásod. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. február 18., 10:20 (CET)Válasz

Így jó

Nagyon jól tetted. Már éppen cidrizni kezdtem, hogy most mit fogok elrontani. Köszönöm a képekkel kapcsolatos útmutatást. Remélem, ez már jó. Üdvözöllek ---Terckvart Vita 2009. február 18., 10:28 (CET)Válasz


Archívum

Lassan eljön az ideje a vitalapod archiválásának, segítségül tettem egy dobozt a vitalapodra ahonnan egy archívum tudsz elérni.

Az archiválásnak a módja nagyon egyszerű a vitalapok esetén:

1. Nyisd meg szerkesztésre a vitalapod
2. Jelöld ki az archiválni kívánt részt, kattints a jobb gombbal és válaszd a kivágást
3. Mentés gombra kattintás után, a most létrehozott doboz linkjére, majd az "archív 1" -re kattintva megnyílik a lap, ahova beillesztheted az előbb kivágott részt.

Az utolsó üzeneteket általában meghagyjuk, és az archívumba illesztés után beírjuk a dátumot - így később könnyebb keresni benne. Ezt a pillanatot szokták az első fokmérőnek használni a Wikipédiában, ami azt jelenti, hogy most már Wikipédista vagy. Üdvözöllek a wikipédisták soraiban!

Ha mégsem szeretnéd te megcsinálni, szívesen segítek. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. február 18., 16:55 (CET)Válasz

Archiválás

Az archiválásra én bizony nem gondoltam. Meg arra sem, hogy wikipédista lettem. Mint ilyen üdvözlését nagyon köszönöm, de egyelőre nem értem, hogy mivel érdemeltem ki. A Heptatoniáknál ez nem volt így. Visszatérve az archiválásra: nem gondolod, hogy még várni kellene ezzel? Még mindig találok apró módosításra való elemeket, keresek – és találok – hivatkozási alapokat, mint például orgona, Szigeti Kilián, stb. Más kérdésem, hogy az allapokra mit lehet vagy kell írni. Annyit tudok erről, hogy egy egésznek részei lehetnek, de pl. hogyan jöhet ez számításba jelenlegi szócikkemnél? Üdvözöllek---Terckvart Vita 2009. február 23., 10:22 (CET)Válasz

Ismét félreértettél, de elmagyarázom:
Ez a vitalap meghaladta a 32 kb nagyságot, a wiki projektbe beépített üzenet jelenik meg, hogy az ilyen lapokat ne bővítsd, mert egyes böngészőknek nehezebb megjeleníteni a nagy terjedelmű lapokat. Ezért találták ki az Archívumokat. A vitalapod alatt létrehoztam ilyet, a lap tetején megtalálod a jobb oldalon.
Az írásaidnak is lehetnének allapjai, ha van még hozzáfűzni valód néhány fejezetnyi, akkor szét lehet szedni allapokra és hozzáírni mindazt amit még gondolsz. De nem ezeket akarom archiválni, csak a vitalapodat.
A Wikipédián amikor valakinek a vitalapját kell arhiválni, akkor azt egy szintnek, fokmérőnek tartják és ha valaki eljut erre a szintre, akkor azt mondják, hogy mostantól már wikipédista vagy. (mert nagyon sokan, csak bejelentkeznek, néhány cikket megírnak és nem jutnak el arra a szintre, hogy a vitalapjukon lévő üzenetek elérjék a 32 kb mennyiséget.)

Remélem, hogy így már érthető volt - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. február 23., 18:34 (CET)Válasz

A jelenlegi cikked is allapokra lehet bontani, ennek egy módját írom le:

Így ez már egy könyv formát mutatna, de sokkal több adatra utánjárásra, képekre volna szükség hozzá. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. február 23., 18:47 (CET)Válasz

ArchívumArchív2

Visszatérés Terckvart/Archívum/Archív1 felhasználói lapjához.