Szerkesztővita:Terckvart/Archívum/Archív2

Ez a lap egy archívum. Ne szerkeszd, ne reagálj ezekre a hozzászólásokra.

Hozzászóláshoz használd az aktuális vitalapot, az itt található témaindító másolásával, ha szükséges.

Kérjük, az archívumot ne bővítsd további archív adatokkal, hanem nyiss új archívumot, az aktuális dátummal ellátva. Lásd: Segítség:Archiválás.

Archív1 – Archív3

Kérés

Azthiszem, értem a menetet, mégis - biztonság kedvéért - arra kérlek, ha nem túlságosan sok iddet veszi igénybe, légy kedves az archiválást elvégezni. Nem érzem még magam biztos wikipédistának. Üdvözletem---Terckvart Vita 2009. február 26., 13:57 (CET)

Szívesen megtettem, de nem kell semmilyen adatvesztéstől tartanod, mert a "Laptörténetből" is vissza lehet keresni, ha véletlenül a kivágott rész elveszne.

Most már megnézheted az archívumodat, ha valamely régebbi üzenetváltásunkra vagy kíváncsi. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. február 26., 17:41 (CET)

Hová tegyem?

A két orgonaépítőről szóló írásban említek egy szerszámkészlet leltárt, és példaként néhány elnevezést írok le. Az elnevezések érdekessége miatt valamiféle melléklet gyanánt leírnám az egészet eredeti szöveggel. De "hová tegyem", hogy jó helyn legyen? Ilyesmi mehet allapra? Az archiválást köszönöm. Üdvözlet:---Terckvart Vita 2009. február 27., 15:45 (CET)

A cikked allapjaként így:

Két neves szegedi orgonaépítő‎‎/Kováts István szerszámleltára

A melléklet szót írd át a neked tetsző címre itt, majd mentés után kattints rá és írd/másold be a szövegeket. Így allapja lesz a cikkednek, és a cikkben is hivatkozhatsz a megfelelő helyen rá. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. február 27., 18:23 (CET)

Félreértés

Kedves Terckvart!

Biztos vagyok benne, hogy KeFe megérti a helyzetedet, nincsen megsértődve, és ő is úgy látja, hogy erre az egészre nem érdemes több szót vesztegetni.

Amit te írtál, az szerintem egyáltalán nem volt sértő, hanem egy teljesen adekvát és igen visszafogott reakció egy olyan (vélt) szituációban, amikor a munkád megsemmisítésével szembesültél.

KeFe is tisztában van vele, hogy te nem vagy olyan otthonos a Wikipédiában és a Wikikönyvekben, hogy tudhatnád, egy lap átnevezése technikailag úgy van megoldva, hogy a lap régi névén is megmarad egy u.n. átirányító lap, amit csak akkor hagyunk meg, ha a régi név az újnak egy lehetséges alternativája. Mivel ez esetben csak egy apró elírásról volt szó (egy betű kimaradt), a régi néven nem volt érdemes az átirányítást megtartani, így került az átirányító lap törlésre. Te ezt vélted a tartalmat hordozó lapod törlésének.

Időközben már te is túl vagy az ijedelmen, és mindannyiunk örömére tovább folytod példamutatóan gondos munkádat.

További jó munkát kivánok Neked!

Karmela^{válaszhely a Wikipédiában} 2009. március 30., 10:50 (CEST)

Jogsértő

Azt hiszem, amit felraktál verseket, egytől-egyig jogsértő! Csak abban az esetben teheted fel, ha van a közzétételhez írásos engedélyed. A költő halála után 70 évvel lehet szabadon felhasználni a költeményeit. Kérhetsz engedélyt a jelenlegi jogtulajdonostól, ha kitudod nyomozni ki az. Ha nem, el kell távolítani a verseket. Ha az internetről szedted le, akkor inkább egy hivatkozást kellene tenni arra a weboldalra, ahonnan származik. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. április 1., 05:35 (CEST)

Írásos engedély

Van írásos engedélyem! Hajdu Sándor jogutódja dr.Zsákay Jánosné. Tőle kértem engedélyt, ő küldte el a - s ígérete szerint még fog is küldeni - verseket, két fényképet, és két riportot. Ezek birtokában merészkedtem hozzákezdeni az íráshoz. Az engedélyt emailban kaptam. Hogyan kell ezt közzétennem? Elég, ha ide bemásolom? Az eddig közölteknél még jóval több várható. Ez úton ismét köszönetet mondok felvilágosításaidért, javításaidért. Kérlek, tedd ezt továbbra is! Üdvözlettel ---Terckvart Vita 2009. április 1., 08:45 (CEST)

Amennyiben van írásos engedélyed, olvasd el újból. Nézd meg, hogy kijelenti-e, hogy a költő halála után Ő rendelkezik a jogokkal, ha nem, akkor ilyen irányú kéréssel fordulj hozzá. A válaszlevelében kérd meg, hogy szerepeltesse az alábbiakat: "Hozzájárulok, hogy az XY versei, és képei a "cc-by-sa-2.5" szabad licenc alapján felhasználható legyen a Wikiprojektekbe."

Azt azért illik közölni, hogy ha megadja az engedélyt, az már nem vonható vissza!

Ha mindkét fontos dolog szerepel az e-mailban megküldött engedélyező levelében, akkor nincs több dolgod, mint a vitalap elejére azt bemásolni. A teljes levelet! Megjegyzem: az a szokás, hogy az e-mail címeket (mindkettőtökét) azért átszoktuk írni, hogy a spamrobotok ne találják meg. (pl.: drxy@citromail.hu átírva: drxy-kukac-citromail-pont-hu) Ha külön kaptad a versekre és külön a képekre az se baj, csak akkor mind a két levelet másold be. (esetleg tegyél egy ENGEDÉLY nevű allapot a felhasználói lapodra és oda is bemásolhatod) - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. április 1., 09:43 (CEST)

Holnap fogom kérni, de gondolom, szükséges lesz néhány nap, mert nem vagyunk folyamatos kapcolatban.---Terckvart Vita 2009. április 1., 16:39 (CEST)

Már próbáltam jelezni, hogy nem elégséges a nevezetes személyek születési és halálozási évét beírni, hanem a pontos dátum kellene, és az is hogy hol. Egy e-mailban erre is rákérdezhetnél. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. április 4., 05:26 (CEST)

Az adatgyűjtés lassan halad, de meglesz. Téves is volt köztük, de folyamatosan javítok. A nyilatkozatot a jövő hét elején fogom beilleszteni. Még ennyit: Nem célszerű Esztergom-Kertváros helyett Esztergomot írni. Messze fekszenek egymástól, csak a lakosság oda akart tartozni.---Terckvart Vita 2009. április 4., 15:27 (CEST)

Remélem, jó helyre tettem az "engedély" al-lapot---Terckvart Vita 2009. április 6., 09:32 (CEST)

Hajdu Sándor

Az engedély jó helyen van az allapodon, én tettem minden vers vitalapjára egy hivatkozást is rá.

A szerzői lapon meghagytam egy verset, mert úgy gondolom a szerző arspoétikája, de miért kell ilyen eltolással megjeleníteni? Nálam kilógnak a verszakok végei a lapról. Lehetne néhány (6-8) karakterrel balra vinni. A <pre> és </pre> karaktersor közzé zárt szövegek úgy jelennek meg, ahogy azt beírjuk, általában a verseknél használjuk. Amit te kitöröltél, én pótoltam. A versek keletkezési helyére és idejére is rákérdezhetnél, és ahol az megvan, a vers végén lévő |helye|19. karaktersorba kellene beilleszteni.

Ha meglesznek a pontos adatok, akkor azt javaslom, hogy vigyük át a Wikiforrásba, ott a helye minden irodalmi alkotásnak, amely szabad felhasználású. Ezért készítettem olyan módon, ahogy azt a Wikiforrásban is teszik. További jó munkát neked... - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. április 14., 07:16 (CEST)

Hajdu Sándor

Itt tegnap nem olvasgattam, ismét letöröltem, sőt ma reggel újra. Tettem ezt azért, mert a megjelölt szövegek csak az esetben jelennek meg félkövér betűkkel, ha ez nincs ott. A versszakok beosztását a költő eredeti leírása szerint végeztem. Az első vers sorait azért toltam el jobbra, mert így jobban betölti a teret, s úgy gondolom, ez esztétikusabb. Költő a versek sorait nem mindig ugyanott kezdte, ehhez igazodtam, ezeket vissza akarom rendezni, ha sikerül. Légy szíves ebbeli törekvésemet a Bányarobbanás c. versben megtekinteni. Nem tudom az "alcímnek" mondható beírást a cím alá írni, és ott maradt egy sor jel, ami nem oda való. Ezen kívül a "center" miatt a sorok átrendeződtek. E költemény sorai pedig egy vonalban kezdődnek eredetileg. Egyébként még feltehetőleg fogok kapni verseket, aztán nálam van két fénykép, melyeket be akarok illeszteni, de csak akkor, ha több versre már nem számíthatok. Van még nálam két riport is, melyeket töredékeknek látok. Megpróbálok ezekről - egyebekről is - még többet megtudni. Abba nem akarok belekotnyeleskedni, hol jelenjenek meg a versek, csak azt kérem, az áthelyezés ne változtasson a szerkezeten. El ne felejtsem: eltolhatom balra az első verset, de akkor a címmel nem lesz szinkronban. Még fogok kérdezni. Üdvözöllek---Terckvart Vita 2009. április 14., 11:02 (CEST)

Talán lehetne variálni, vagyis ott ahol kiemelt betűk kellenek, meg kell szakítani, majd újra beírni, így még nem próbáltam, de mindjárt megnézem mit eredményez.

Ha további verseket is kapsz, akkor a felhasználói lapodon lévő linkekhez írd a címet - mentés után rákattintva bemásolhatod a verset.

Én úgy gondoltam, hogy regisztrálsz a Wikiforrásban, és akkor ott is lesz egy felhasználói lapod, és ha kell segítek áttenni.

Azért kértem, hogy néhány karakterrel balra told el, mert majdnem a cím közepén kezdődik a vers, a vége meg kilóg a lapról 5-6 karakternyit. Ha nálam így jelenik meg, akkor másoknál sem lehet jó így.

Kérdezzél, ha tudok válaszolok... - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. április 14., 12:20 (CEST)

Sajnos nem jött össze, ahogy fentebb leírtam, ezért az egészet balra toltam és nem használtam a <pre> utasításokat. Most a vers a cím közepén van, soronként egy karakterrel eltolva. Ha lehet ezt a szintet kellene megtartani, a verset persze lehet másként is tagolni, hogy ne legyenek túl hosszú versszakok. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. április 14., 12:50 (CEST)

Megkaptam a hiányzó adatokat. Ezek szerint mégis Esztergom a helyes, csak Kertvárosban nyugszik.

A szöveghibával leírt "S én megtudni ..." verset kijavítottam. Én így tudom. A nevet nem tudom úgy létrehozni, mint Te, de ezt sem látom rossznak.

A szerkesztés első sorait több helyen nem értem, csak kullogok utánad. A súgóban csak néhányat leltem. Lehet, hogy nem jó helyen keresem?

Üdvözlettel:---Terckvart Vita 2009. április 15., 16:48 (CEST)

A cím

A címe a versnek egy sablon segítségével lesz olyan, mint amit én készítettem, csak le kellene másolnod.

{{vers|Hajdu Sándor|S ÉN MEGTUDNI SOHA SE FOGOM . . .| Ide jön maga a vers | |19.}}</center> Az első sorban a sablon jelzés után a sablon neve, vagyis a vers szó írandó Ez egy elválasztó jel |utánna a szerző neve|és a mű címe| Ez után beírod a verset versszakonként egy-egy sort kihagyva... A vers végére újabb elválasztójel következik|Ha van a WP-ben cikk róla|ide írhatod a helyszínt|és a dátumot}} A kapcsos zárójelekkel lezárod a sablont. Ha jelezni akarod a végét, akkor így csillagozhatod meg:

Így írd be: Így fog kinézni:

<center> *_** </center>

*_**

<center> *** </center>

***

<center> *^** </center>

*^**

Természetesen, csak az egyiket kell/lehet alkalmazni a 3 közül.

Majdnem elfelejtettem, a NAGYBETŰVEL való írás, még a versek címeiben sem kívánatosak (a netten kiabálásnak számít és illetlenség is), ezért én azokat módosítottam. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. április 15., 20:44 (CEST)

Amit e-mailban leírtam

azt most megnézheted a Hajdu Sándor:S én megunni soha se fogom... című vernél. A pontos vesszőket használom a sorok elején, ezért nincsenek fattyú sorok (ami itt tilos), a verszakok közzé sortörést tettem (<br>), de a te általad készített formázás megmaradt.

Ha 3 pontot teszel valahová, akkor azt ne szóközökkel (spész) egészítsd ki, de megjegyzem a 3 pont sem jó, inkább használd a szerk. ablak alatti karakterdobozban lévőt, mert az nem törik meg, ha a lap szélére kerül. (…) a <> jelek előttire kattints. Egy aláhúzott 3 pont. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. április 17., 08:45 (CEST)

Kérdéseim most

… Ez az a kérdéses 3 pont? - Igen!

Mit jelképez a „19.” szám? - A vers születési évét kellene beírni.

Van két újságban készült interjú, melyek töredékek. Jogutód megtalálta, de még az újság/ok/ címe sem deríthető fel. Be szabad tenni a versek közé? Igazán tükrözik a szerző lelki beállítottságát. Az egyik annyira kisbetűs, hogy jónak láttam nagyítva 3 részre bontani.

Derítsd ki, hogy melyik újságban - mikor jelent meg, ha megvan, akkor írdbe és a végére tedd be forrásként az újság nevét évfolyamát, dátumát.

Eredeti elképzelésem az volt, hogy ezeket és a szerzőről készült fényképeket – még kettő van – a versek közé arányosan beillesztem, de ez csak úgy mehetne, ahogyan előző két írásomban már megvalósult. Így lenne egységes az egész. Hogyan legyen ez ebben?

A szerzői lapra beteheted, de az igazi az volna, ha a Wikipédiában is lenne róla egy cikk és abba tennéd.

Most miért nem jelenik meg a Petrilla-ról szóló leírás? (Wikiben)

A webcímet már tartalmazza a sablon, ezért elég csak a helységnevet beírni.

A „Bányarobbanás” c. költemény címe alatt kellene – a szerző eredeti szándéka szerint – beírni a következőt.: Tokod, Erzsébet-akna 1942.

Megnéztem - ott van!

Üdvözlettel:---Terckvart Vita 2009. április 21., 10:14 (CEST) - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. április 21., 11:56 (CEST)

Mai formaváltoztatással egyetértesz? Ha pontos évzámokat nem tudok beírni, lehet a helyébe megközelítő számot tenni? Riportokat tartalmazó újság/ok/ címét nem lehet megállapítani. Üdvözletem---Terckvart Vita 2009. április 24., 17:05 (CEST) Képek

Átnéztem

A képek és az újságcikk fotók is jók lesznek(nincs jobb!), a tokodi bányarobbanásnál én jobb helyen tudom a dátumot a vers alatt, hiszen a vers felett is meg van nevezve az esemény és a NAGYOK is így csinálják. A megközelítő dátumot én javítottam, de akkor talán valóban nem kellene megjeleníteni semmit. Ha pedig sikerül kinyomozni, hogy hol és mikor keletkezett, akkor azt mindig a vers végére írjuk. Sajnálom, hogy nem lehetek naponta itt, de fontos dolgom akadt és történt egy tragédia a családban, ezért csak a jövő hét közepétől tudok több időt szakítani a nettezésre. Ha megvan a kottája a megzenésített versnek, úgy azt is fel lehetne tenni. (A kottában a valódi neveddel). A többiről majd a jövő héten beszélgethetünk.

Mit kell tenni?

A szerkesztésben nem látom semmi nyomát annak, hogyan kell létrehozni a versek után felírt rövid jegyzetet - apró betűvel? Más! Nem zavaró az, hogy a "Sorsot vállaltam...kezdetű vers után a keletkezésre utaló mondat előtt áll Petrilla neve? E helyzet miatt gondolható, hogy ott írta a verset, ez pedig kizárható, mert a baleset és az utána következő tanulás már az anyaországban történt. Üdvözlettel---Terckvart Vita 2009. május 5., 09:01 (CEST)

A versek mindegyike egy sablonba van elhelyezve. A sablonban a különböző információkat egy függőleges vonal | választja el egymástól. Ezek darabszáma a sablonban meg van határozva. A vers alatt találsz két ilyet és a sablon lezárását biztosító kapcsos zárójeleket (| | }}) Az első függőleges jel után a keletkezés helyét, a második után az idejét kellene beírni. Mint láthatod más szöveget is elvisel, apró betűsen megjelenít.

Én is azt hittem, hogy Petrilla a mű születési helye, hiszen az már a kezdeteknél is oda volt írva. Ha nem jó így, akkor távolítsd el. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. május 6., 05:37 (CEST)

Köszönöm a magyarázatot. Ha jól értem, a jeleket az írás végén fordított sorrendben kell bezárni. Kísérleteztem. Ha a Petrilla szót kihagyom, a kisbetűs szöveg elején ez jelenik meg:hu:. Próbálkoztam a "|" jelekkel is, de nekem nem jön össze. S O S. Üdvözöllek---Terckvart Vita 2009. május 6., 09:01 (CEST)

Nem jól írtam.Ez jelenik meg:hu:. Nézd meg a szerkesztést is, mert valami miatt nem egyezik a negjelenő levéllel.

Katasztrófa! Nem az megy el, amit akarok. Közben rájöttem, hogy a szögletes zárójelek miatt van ez. ---Terckvart Vita 2009. május 6., 09:23 (CEST)

Ha a Petrilla szót akartad kivenni, akkor azért jelent meg a w:hu, mert a sablonban ez meg van adva. Az ide beírt helységnévből mindig lesz egy hivatkozás a Wikipédiára. Ha azonban nem akarsz helységet írni, akkor hagyj egy üres karaktert, ami azt eredményezi, hogy nem jelenik meg a hivatkozás a Wikipédiára, csak egy pont (.), ezt meg ellehet viselni. Én most kivettem, nézd meg, csak egy pont látszik. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. május 6., 09:36 (CEST)

Heuréka! Köszönöm.---Terckvart Vita 2009. május 6., 09:44 (CEST)

Képek aláírása

Még valamit szeretnék elmondani: A képekhez ne írj képaláírást, mert azt meg lehet írni a kép beillesztésekor is. Egy kép beillesztése így néz ki: [[Kép:képneve.kit|thumb|00px|right|képaláírás]] Ere való a |thumb parancs, ami azt jelenti, hogy az utolsó bejegyzést képaláírásként értékeli és megjeleníti a kép alatt.

Ha viszont aláírt képet teszel fel, (amit a wikiprojektekben nem szeretnek), akkor ne írd be a |thumb szót, mert aláírást nem adsz meg és egy üres sor keletkezik a kép alatt. Egyébként én ezeket töröltem. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. május 6., 09:55 (CEST)

Kedves Ferenc! Nem kapok hetek óta verseket. Ezért töröltem le az ezek számára előkészített sorokat. Majd meglátom. Időközben felfedeztem a HTML-ről szóló írást, így sok mindent átlátok már. Csak az a baj, hogy nincs mit írnom. - Hacsak a háborús élményeimet nem írom le. De az az én szüleményem, amit nem igen szabad ideírni. Pedig két olyan hónapról szól, amit a német és az orosz vonal között élvztünk át vagy hetvenen.

Szeretettel üdvözöllek---Terckvart Vita 2009. május 19., 15:53 (CEST)

Csak azt tudom tanácsolni, hogy várj türelmesen, lehet hogy komoly gondjai vannak (munka, betegség, baleset stb), ezért nem tud verseket küldeni. A háborús élményeid valóban nem ide valók, de ha te úgy gondolod - felőlem le is írhatod. Elfér és majd az utókor eldönti, hogy kell-e neki. De előre szólok, hogy az eseményeket forrásokkal kell alátámasztani, különben nem ajánlom, mert felesleges munkát végeznél. Ráérő idődben tanulmányozd a HTML-t, próbáld ki a kódokat, vagy olvasd el a wikiszabályokat, esetleg nézz körül a Wikipédia szócikkei között. Biztosan találsz olyan cikket ami érdeklődési körödbe tartozik. Vagy pihenj egyet, vegyél ki "vikiszabit", aztán majd találsz közben más témát és ott folytathatod, ahol abbahagytad. Most már egészen jól eligazodsz a Wikikönyvekben, a formázás is könnyebben fog menni a következő cikkeidben. Jó pihenést, kellemes időtöltést kívánok és ha alkalom nyílik rá, folytasd a megkezdet, vagy új munkádat. Barátsággal - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. május 20., 07:05 (CEST)

A gondjaidról

A belépéseddel kapcsolatban nincs mit tanácsolnom, mert senki nem tiltott le, ha ilyen történne, akkor azt előre jeleznék neked a vitalapodon és e-mailben. Biztosan valamit rosszul gépeltél be.

Én kerestem meg FBöbét azzal, hogy az általad készített Szerző:Hajdu Sándor cikket és a verseit vegye át a Wikiforrásba. Erre írta, hogy semmit nem talált a netten és szerinte jó helyen vannak itt a Wikikönyvekben. Selejtezésről szó sincs! Egyébként nem értem én sem, hogy miért így válaszolt, (valószínűleg csak átfutotta, nem olvasta el figyelmesen. De az is lehet, hogy a költő adatainak hiányosságai, irodalmi ismertsége miatt,), hiszen a bescanelt újságcikk is bizonyítja, hogy versei megjelentek. (kb. 2 kötet) így inkább a Wikiforrásba valónak véltem/vélem még ma is.

Fentebb körvonalazott háborús élményeidet is leírhatod, hiszen egy szemtanú beszámolója is érdekelheti a nagyérdeműt. Ennek is csak úgy volna értelme, ha hivatkozásokat, képeket is lehetne hozzá mellékelni. Vagyis alátámasztani az állításokat és térképpel, képekkel színesebbé tenni a leírást.

Hogy Hajdú Sándor verseit nem küldi a jogutódja , azt sokféle ok magyarázhatja, de próbálkozz időnként, hátha újra kapcsolatba tudsz vele lépni. Lehet, hogy nyaral valahol, esetleg beteg, vagy más gondjai vannak, ami miatt nem válaszol. Remélem egyszer majd folytathatod a verseket is. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. augusztus 28., 06:34 (CEST)

Arany

Szia! Kissé megváltoztattam a lapot, létre hoztam kategóriát, szerzői lapot, de nem sorolom tovább, mert a lényeg látható. Az első címet törölni kellene és elég csak a vers címe.

A második főcímet azért tettem be, mert erről szól a lap, csupán a szerző nevét kellene a cím elé írni. A vitalapjára tedd be a szerző engedélyét. Ha több írását is megengedi feltenni, akkor létrehozhatunk egy szerzői lapot neki is, ehhez legalább 5 írására (min.5 lap) volna szükség. Ha ez utóbbi megvalósul, akkor kérhetsz egy fényképet is, amit a szerzői lapjára tennénk ki. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. szeptember 3., 16:28 (CEST)

Újból Arany

Kedves KeFe! Köszönöm a segítséget. Magam is sokalltam a két címet, jó, hogy megoldottad. Egyelőre nem tudom, hogy lesz-e más írás is, majd kiderül. Utalt a legutolsó balladára egy helyen. Meg fogom kérdezni tőle a képet, meg, hogy akar-e létrehozni „magamról” rovatot. Valami azt súgja, hogy nem. Az engedélyt már beírtam. Kaptam a szerzőtől a témához illő fametszet-képeket. Megkérdezem majd, hogy a vége felé beillesszem-e. Baráti üdvözlettel ---Terckvart Vita 2009. szeptember 7., 10:28 (CEST)

Kicsit javítottam ismét, de nem szeretnék túlzottan belenyúlni a munkádba, ezért inkább csak javasolni tudom, hogy kicsit szellősebben rakd fel az anyagot. Vagyis egy-egy gondolatkört válassz el egy üres sorral. így könnyebben olvasható, értelmezhető, és szebb kivitelű is lesz a lap. További jó szerkesztést kívánok - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. szeptember 7., 15:18 (CEST)

Bemutatkozás

Készíts egy szerzői lapot: Szerző:Sárkány János Majd írd be a bemutatkozását, fényképét, és a végén sorold fel az itt fellelhető írásait. Ha egyéb helyeken is vannak írásai, vagy veblapja, azt is belehet linkelni. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. szeptember 10., 09:42 (CEST)

Sárkány-tovább

Sárkány másik dolgozata kövtkezik. De most, hogy beírtam, illetve áthelyeztem a címeket - úgy az én, mint az ő lapján -, rákattintva a régire, maga az első dolgozat nem jön elő. Belenéztem a laptörténetbe, ott sem látom. Hová tűnt ez? Csak nem kell újra leÍrni? Légy szíves átvizsgálni! Üdvözöllek---Terckvart Vita 2009. szeptember 23., 16:24 (CEST)

Kedves KeFe

Köszönöm hathatós segítségedet. Minden olyan lett, amilyennek elképzeltem. Egyetlen dolog, a vers formázása nem olyan, ahogyan Arany János leírta. Minden versszakban az 5. és a 7. sornak kell a többihez képest beljebb indulnia. Ezért vacakoltam a kettőspontokkal. Van egy kérdésem. Nem látnád jobbnak, ha a háttérszín ez esetben – a témák nem éppen reményt keltő volta miatt - mindkét elemzésnél az a világosbarna lenne, amit ugyan nem én találtam ki, de nagyon örültem a látványnak? A színeket egyébként már értem. Üdvözöllek---Terckvart Vita 2009. szeptember 28., 10:19 (CEST)

Kettőspontok

Azért nyúltam bele, mert nálam minden a jobb oldalon volt, kivéve azok a sorok amelyeket bold-ra vastagítottál! - ez utóbbiak a bal szélen jelentek meg.

A háttér színeket átállítottam egy barna árnyalatára, ha ez jobban tetszik neked. Ha mást szeretnél nyugodtan javítsd ki, de lehetőleg ne használj sötét színeket. Nem tudom mire utalsz azzal, hogy "A színeket egyébként már értem." A WEB-HTML színek‎‎ lapon találhatsz színeket és azok árnyalatait, de ugyan ezen a lapon (a kis kép alatt kattintva), letölthetsz egy kis programot, amelynek nagyon egyszerű kezelését könnyen elsajátíthatod és mindig kéznél lehet a gépeden.

Sajnos még mindig keveset vagyok itt, és csak be-be ugrom. Megkönnyítené a válaszadást, ha te is az én vitalapomra írnád az üzeneteidet, mert jelen körülmények között nekem kell keresnem, hogy kérdeztél-e valamit. A vitalapomat elérheted az aláírásomban szereplő "Vitalapom" szóra kattintva, vagy a Te vitalapod tetején is. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. szeptember 28., 14:49 (CEST)

Kérdések

Ha van valamilyen kérdésed, nyugodtan írd le a vitalapomra. Ha tudok rá válaszolni, akkor úgy is megteszem, ha mással nem tudok foglalkozni. Ha pedig a kertben vagyok, akkor kicsit várnod kell a válaszra. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. szeptember 30., 18:27 (CEST)

Ne ijedj meg!

A vitalapodon a jobb alsó sarokban található VITALAP felírat egyrészt jelzi, hogy ez a Te vitalapod, másrészt rákattintva a Wikipédiában lévő vitalapodra ugrik. Ha ott is rákattintasz, akkor visszatérsz a Wikikönyvekbeli vitalapodra. Ezzel könnyen, gyorsan váltogathatsz a két projekt között.

A Wikipédiában is javítottam az user- és vitalapod kinézetén és 1-2 apró hibán is. Kérlek nézd meg, ha nem értesz valamit csak írd a vitalapomra. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. október 5., 06:22 (CEST)

Örömmel látom, hogy megvalósítod terveidet!

Vettem magamnak a bátorságot, és hozzáigazítottam a bemutatkozó lapodon az aktuális munkádra vonatkozó bejegyzést a cikk jelenlegi címéhez: „Sárkány János:Adalékok Arany utolsó balladájához”.

Jó látni, hogy itt vagy, hogy dolgozol! Cassandro kérdezett utánad a Wikipédián: [1].

Most éppen Wikiszabira készülök, októberben ritkábban leszek, de novembertől újra úgy, mint mindig. Ha bármiben segíteni tudnék, ne restelj szólni!

Karmela^{válaszhely a Wikipédiában} 2009. október 5., 07:42 (CEST)

Kedves Karmela

Köszönöm, hogy - mindig jókor - besegítesz. Őszintén szólva: még mindig gyengének érzem magam ebben a műfajban. Mutatja ezt az is, hogy pl.csak most fedeztem fel a hatregiszteres orgonára vonatkozó kérdésedet, tehát ne vedd udvariatlanságnak, ha nem válaszoltam rá. Különben írásomban látható, hogy utánaérdeklődtem, kaptam is választ Érsekcsanádról. Hogy Cassandro érdeklődött utánam, azt is most fedeztem fel. De mit kérdezett? Előfordul, hogy jó ideig gondolkodom, mit kellene tennem. Ma kora reggel jutott eszembe, hogy a Szerkesztő:Terckvart lapomon mit fogok tenni a Sárkány által írott két dolgozat üresen maradt címeivel, hogy ne maradjanak üresen. Mire a géphez értem már megelőztél - bár én nem pontosan ezt terveztem, de jól van így is. Ez a helyzet hasonlít a Debrecen-Lyon meccshez. Mindkettő jól játszik, csak az egyik gyorsabb és ügyesebb. Így állok. Jó wikiszabadságot! Üdvözöllek---Terckvart Vita 2009. október 5., 10:02 (CEST)

Szavazás

A Wikikönyvek/Jelentkezés adminisztrátornak‎‎ lapon légyszíves a szavazatodat leadni. Köszönöm! - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. november 18., 05:58 (CET)

Poem

A kettőspontot használod a sorok különtartására a versekben. Ez egy jó megoldás, de van egy egyszerűbb is, mégpedig a verssorok <poem> és </poem> közé zárása. Például:

{{vers|Hajdu Sándor|Bányarobbanás|
<poem>  
„Apám, óh férjem, gyermekem,
Csak egyszer, egyszer mondd nekem
Ki még a legszebb, drága szót:
Élek, hogy járok, itt vagyok!”
</poem>
|Tokod |Erzsébet-akna,1942.}}

A poem hatására megmarad az a forma, ahogy te írtad, tehát ez lesz belőle:

Hajdu Sándor

Bányarobbanás

  
„Apám, óh férjem, gyermekem,
Csak egyszer, egyszer mondd nekem
Ki még a legszebb, drága szót:
Élek, hogy járok, itt vagyok!”

Tokod . Erzsébet-akna,1942.

* ^* *

Karmelaválaszhely a Wikipédiában 2009. december 21., 18:23 (CET)

Az egyik helyen, sajnos már nem tudom melyik cikkedben, az első sor valami olyasmit mond, hogy "a költő a verset az én kérésemre írta". Ezen a helyen jó lenne, ha egy lábjegyzet segítségével elmagyaráznád, hogy kit is értsünk "én"-en. Karmela^{válaszhely a Wikipédiában} 2009. december 21., 18:30 (CET)

"Új" versek

Látom feltettél még néhány verset, talán sikerült újra kapcsolatba lépned a jogutóddal? Van valami újabb fejlemény? Vagy csak te bányásztad elő ezeket a verseket. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. január 15., 11:11 (CET)

A szerzői lap

Azért van, hogy ott sorold fel a verseit is, ettől még a te lapodon is felsorolhatod, de a versek címei a szerzői lapra valók. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. január 19., 13:51 (CET)

Szerintem nem törölte senki:

Sárkány János:Adalékok Arany utolsó balladájához

Sárkány János:Adalékok Arany utolsó-előtti balladájához Ez egy átirányítás volt, csak az vn törlésre jelölve.

- Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. január 21., 18:35 (CET)

Ez a jó hivatkozás:

• Arany János:Tetemre-hívás című balladájának elemzése

- Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. január 23., 04:44 (CET)

Képfeltöltés

Az általad feltöltött képeknél helyezd el az "Összegzés"t és értelem szerűen töltsd ki a megfelelő rovatait. A kitöltéshez a sablonon található információk nyújtanak segítséget, és egy másolható mintát is találsz benne: Sablon:Információ/inf - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. január 25., 19:42 (CET)

Kérésedre megformáztam a kotta képeket, az alábbiakban leírom néhány észrevételemet:

• Hajdu Sándor:Magyar ifjúság‎

A 6-ost 7-tes ként küldted fel, a 7-es hiányzik. Ha 7a néven küldöd fel, akkor rendbe jön az egész.

Az összes kottádra vonatkozóan:

1. Szerintem nagyobb méretben kellene ezeket elkészíteni, 640x480 legalább...
2. Ne adj neki a képen címet és képaláírást sem, azt megteheted a feltöltés után is.
3. A |thumb csak akkor kell, ha a képen nincs képaláírás, vagy keret és mindkettőre szükség van.
4. Ha két képet szeretnél megjeleníteni egymás mellett, akkor a méreteiket |420px nél ne tedd nagyobbra, mert kilóg a képből/monitorról.
5. A záró szögletes zárójelek elé csak akkor kell a függőleges vonal |, ha képaláírást is be kívánsz írni.
6. A képek szélén legalább 1-2 karakternyi üres helyet kellene hagyni,
7. Keretet azt sem kellene megrajzolnod, mert itt úgy is keretbe lehet foglalni
8. Viszont a feltöltése után, a kép licenc főlé az Összegzést be kellene illeszteni és kitölteni.

Az kérdezed, hogy "Nem vagyok biztos abban, hogy érdemes-e, szabad-e ezt így." Hát én nem látok semmiféle akadályát annak, hogy ilyen kották is megjelenjenek a Wikikönyvekben. Biztosan tudom azonban, hogy jobb volna az, ha hangfájlként is fel tudnád küldeni. Az .ogg kiterjesztésű fájlokat a wikiben le lehet játszani, és a kotta akkor sem zavarna senkit. Így meghallgathatnák a látogatók és ha úgy tetszik a kottához is hozzá juthatnának. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. január 26., 18:40 (CET)

Re:

Az "Összegzés"-t betettem a kottalapokra, csak ki kellene töltened és hasonló módon az eddig felrakott képekben is pótolni kellene.

A keretet a kottaíró programban talán ki is lehet kapcsolni, ha megnézed a program "Beállítás"-ait. Ha nincs ilyen lehetőség, akkor a Paint-ba is lehet módosítani, hiszen említetted, hogy ott végzel a kottákon utómunkákat.

Azt írod: "A képszéli üres helyeket, őszintén szólva nem értem." Arra gondoltam (főleg akkor, ha nem tudod a keretet kikapcsolni), hogy a kotta széljegyzetei előtt és után is 1-2 üres karaktert/helyet kellene hagyni. Ez is megoldható a Paint-ban, ha a kép méretét nagyobbra állítod, majd a "Mindent kijelől" menüponttal - és az egérrel megfogva középre állítod. Másik megoldás, hogy az egérrel megfogod az oldal jobb szélét és úgy állítod nagyobbra, majd az egészet középre igazítod. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. január 28., 12:25 (CET)

Milyen sablont keresel? A versekhez: <poem> </poem>, vagy {{vers}} kétoszloposhoz {{vers2}} használható. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. január 29., 11:26 (CET)

Összegzés

A Sablon:Információ tartalmazza az "Összegzés"t, de ha a sablont használod az == Összegzés == alcímet neked kell beírni. Viszont a kitöltéshez a sablonon található információk nyújtanak segítséget, és egy másolható mintát is találsz benne: Sablon:Információ/inf Kattints erre a linkre és találsz benne egy zöld betűs részt, azt másolhatod a képek licencének a tetejére, vagyis fölé. Aztán már csak ki kell tölteni. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. január 29., 21:36 (CET)

Hely?

Ezt kell kitöltenem. Ez lenne a "zöld betűs"? Azért kérdezem, mert nálam kék.

Összegzés

Leírás
Forrás
Dátum
Szerző
Engedély

Amit nem találok: "képek licencének a teteje" Nekem az egész licenc- táblázat cak akkor jelenik mg, ha a "fájl felküldése"-t alkalmazom. Még valami: saját nevem kell, vagy a terckvart? Üdv-Terckvart Vita 2010. február 1., 09:31 (CET)

A sablon:Információ/inf lapon jelöltem zöld színnel a kimásolható részt, mert egyszerűbb így bemásolni, mint magát a sablont beillesztve lementeni, majd újra megnyitva kitölteni.

Igen ezt kell kitölteni minden kotta lapján, de azt is megteheted, hogy az elsőnél kitöltöd és átmásolod a többibe. Én tettem be minden kotta lapra, de ha másolod, akkor az enyémet töröld ki, nehogy két Összegzés legyen.

A régebben feltöltött képeidbe viszont neked kell betenni és kitölteni ezt a sablont. Ezt úgy csináld, hogy lemásolod a sablont akár itt a vitalapodon, majd megnyitod a képet szerkesztésre és a == Licenc == alcím fölé helyezed el, a kitöltés után mentsd le. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. február 1., 12:07 (CET)

Nem tudom mit is keresel, de valószínűsítem, hogy nem kattintottál rá erre sablon:Információ/inf a kék színű aláhúzott linkre. Ebbe van az a zöld másolható minta. A képeidet úgy is megnyithatod, hogy a baloldalt látható menüben rákattintasz a Közreműködéseim menüpontra, vagy a "Friss változtatások" tetején kiválasztod a "Naplófile-ok"-at és kilistáztatod vele a "Feltöltési naplót" a saját nick neved beírásával.

Ha olyan képet találsz ami már nem kell (mert küldtél fel rossz képeket is), akkor azokat jelöld törlésre. Ezt másold be a képre a Licenc helyére, vagy az fölé/alá: {{az|1=Felesleges, vagy elrontott kép|2=~~~~}}

Ha a képedet megnyitod szerkesztésre, akkor a == Licenc == alcím látszik, mert még nincs benne az == Összegzés == , amit az egységes kinézet miatt, e fölé kell beilleszteni. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. február 2., 11:54 (CET)

Nem veszem zokon!

ha megérted, amit leírok: Leírás. Ez magától értetődő. Forrás. Ha én készítettem egy kottaképet, akkor a mű, amiből idéztem? S ha ez csak egy hangsor?

Nem feltétlen, inkább "Saját" Ha egy műből idézel, akkor a szerzőjét :A mű címét írd be. Ha a mű 10%-ánál nem több az idézet, akkor engedélyt sem kell kérni, de azt is be kell írni, hogy honnan vetted ki.

De pl. a tokodi képeket a város honlapjáról másoltam le. Ez már talán közkincs. Ez beírható?

Akkor ahhoz engedélyt kell kérni és vagy a te allapodra, vagy a kép vitalapjára kell bemásolni a kapott engedélyt. Nem nem közkincs, csak akkor, ha látsz ilyen nyilatkozatot a honlapon, vagy a szerző halála több mint 70 éve bekövetkezett.

Mi egyéb lehet még?

Ha ilyet látsz valamelyik lapon: cc-by-sa, vagy GNU, GFDL, stb.

Sárkány esetében van olyan, amit a Wikipédiából vettem ki.

Akkor írd oda "Wikipédiából hoztam át"

Dátum. Az volna a legjobb, ha az a nap lehetne, amikor az összegzést beírom. Lehet?

A kép elkészülte a dátum, de elég ha az évszámot írod be.

Helyszín. Hajdúnánás minden esetben?

Nem! Ahol a kép készült: pl.: Tokod,

Szerző. Én vagyok?

Csak akkor, ha te készítetted a képet a kottát. átvett képnél általában nem íjuk be, hiszen nem tudjuk, de az engedélyre linkelni kell. Saját képnél írhatod a nevedet is és a nickneved (Terckvart), de még jobb, ha linkelve írod be: [[Szerkesztővita:Terckvart|Terckvart]]

Engedély. Feltétlenül szükséges? Honnan vagy kitől?

A saját képeid esetén hagyd üresen, más esetekben kellene, de nem mindig töltik ki másokse. Ezek a képek egy egy takarításnál törlődni fognak.

Bárdos Lajos síremlékénél Forrásként a „http:// ..bla-bla-bla „ van beírva. Én is írhatok ilyent?

Igen, ha kértél és kaptál engedélyt

Kórusműveim kottaképének minden lapjára el kell ezt készíteni?

Igen, mert mindegyik külön képen van, ilyenkor az elsőt kitöltöd, a többibe másolással megoldható.

A napokban beírtam egy sorozat Hajdu-verset. Remélem még fogok kapni.

Egész szépen alakulnak a versek, mindent amit sikerül megszerezned tedd fel bátran. Én azért is örülök ennek, mert a netten sem találtam róla semmit.

- Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. február 3., 17:49 (CET)

Sablon megváltoztatása

Kérlek ne változtass a sablonon, mert akkor megen nem lesz egységes az összegzés. Én most javítottam azokat ahol nem kék színű a felsorolás és kivetted a táblázatból. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. február 4., 12:55 (CET)

Javítottam

Ha neked is megfelel így, akkor a többibe is bemásolhatod. Kodály-, Liszt- és Bartók-idézeteket vagy Bárdos Lajos írásából kivett kották szerzője Kodály-, Liszt- és Bartók, vagy Bárdos, de a képen is jelezheted, hogy idéztél tőlük, vagyis kottarészlet idézése.

Nem te miattad, hanem Szegedi László miatt, kicsit elvetette a sulykot és most mosolyszünet van. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. február 4., 17:43 (CET)

Fő névtér

Üdv Terckvart kolléga!

Volt egy kis összezördülés a fő névtér használatával kapcsolatban, úgyhogy át kéne tenni a Hajdu Sándor verseket egy könyv allapjaira. Mondjuk: Hajdu Sándor versei/Hajdu Sándor:Akármi. És egyáltalán: nem használni a fő névteret. Pipi69e ^vita 2010. február 5., 14:21 (CET)

Ez egy tévedésből származó üzenet, nem kell más cím alá helyezni a verseket! Pipi kolléga félreértette a helyzetet, de már elmagyaráztam és nem volt kifogása ellene. Arról van szó, hogy alapvetően, csak a könyvek lehetnek a Fő névtérben, vagyis itt elvileg mindent könyvesíteni kellene. Ez csupán azt jelenti, hogy kell egy előlapot készíteni minden anyaghoz és az alá beilleszteni a többit - allapként.

Mivel a versek speciális formátumot kapnak (mint Wikiforrásban), így már korábban úgy döntöttünk, hogy az ilyen stílust is alkalmazzuk a Wikikönyvekben. Persze az is egy lehetőség, amit Pipi itt leírt, de csak rajtad múlik, hogy melyiket választod. A zenei témájú írásaidnak azonban nem ártana ilyen előlapot, Kezdőlapot, vagy Portált készíteni, és az alá berakni az eddigi és a jövőbeni írásaidat is. Ha segítség kell hozzá szólj. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. február 16., 14:30 (CET)

Re:Szakasz?

Többek között azért nem válaszoltam eddig, mert nem értem, milyen szakaszról kérdezel. A A zene története‎‎ lapon valóban próbálkoztam javítani, mert zsúfolt és apróbetűs volt az egész. Kérted, hogy ne én csináljam meg, mert akkor te nem tudsz belőle tanulni. Én pontosan fordítva gondolom. Ha megnézed, hogy mit hogyan csináltam, akkor a következőt már te is ugyan úgy meg tudod csinálni.

Azt, hogy aprólékosan elmagyarázzam, hogy mit nem tartok helyesnek és azt hogyan, milyen sablonokkal, vagy formázási módokkal javítsd ki, nem várhatod el tőlem. (Akkor nem maradna időm egyéb dolgokra.)  Példa:  Ne használj a mondatok között ; pontosvesszőt, "szellősebben" írjál, mert úgy könnyebb olvasni és tagoltabb az írásod stb., most azt is le kellene írnom, hogy mit használj helyette: ; helyett ,-t. Viszont a formázással már nem ilyen könnyen menne mert nem csak el kell magyarázni, hanem be is kellene mutatni ahhoz hogy megértsd és alkalmazni is tudd. Tehát mindkettőnknek egyszerűbb, ha valamit megcsinálok, te pedig megnyitod szerkesztésre és áttanulmányozod, kipróbálod.

Még mindig lehetne más kinézetet adni az írásodnak és vannak hozzá könnyen használható eszközök: Kérlek nézd meg és tanulmányozd át a Tudnivalók‎ sablonjait és a hozzá tartozó leírást. Ezeket a sablonokat a nemzeti részek leírásánál nagyon jól fellehetne használni. (a színeiket át kell alakítani). Ha tetszik a sablon, akkor szólj és átalakítom úgy, hogy színeivel is beilleszthető legyen.

A tokodi engedélykérésed még várhat, amíg Pipi eljut a képek rendezéséig, addigis próbálj még egyszer írni ez ügyben, hátha elkallódott a leveled. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. február 16., 14:30 (CET)

Archív1 – Archív3