Szerkesztővita:Terckvart/Archívum/Archív3

Ez a lap egy archívum. Ne szerkeszd, ne reagálj ezekre a hozzászólásokra.

Hozzászóláshoz használd az aktuális vitalapot, az itt található témaindító másolásával, ha szükséges.

Kérjük, az archívumot ne bővítsd további archív adatokkal, hanem nyiss új archívumot, az aktuális dátummal ellátva. Lásd: Segítség:Archiválás.

Kedves Imre

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Amikor == jelek közzé tesszük az alcímeket, akkor valóban szakaszokat hozunk létre és jobboldalon megjelenik egy [Szerkeszt] felírat is. Ez arra jó, hogy az elmentése után bár mikor meg lehessen nyitni az alcímeket anélkül, hogy az egész lapot megnyitnánk. Ilyenkor bővíthetjük, javíthatjuk a beírtakat, vagy új képeket is elhelyezhetünk benne - a lap megnyitása nélkül.

A Tudnivalók‎ egy sablon és annak az információkat tartalmazó részén van leírva hogyan kell használni. Betettem az írásodhoz csak próbaként, hogy lásd milyen lenne, ha ezzel a sablonnal kombinálnád az egyes részeket. Ha megnyitottad szerkesztésre, akkor azt is láthattad, hogy hogyan kell használni.

Szerintem nem kellene a 80 éved miatt aggódni, hiszen szellemileg friss vagy és mint tudod a "jó pap is holtig tanul". Csak bátran szerkeszd tovább, amit elkezdtél és ha én néha belenyúlok, azt nézd meg szerkesztési nézetben is, hogy lásd mit hogyan csináltam, vagy milyen sablonnal értem el a változtatást. Ez után majd  jelek között mindig odaírom, hogy mit-miért tettem. Az ilyen üzeneteim szerkesztésre megnyitottan fognak csak látszani, és ha elolvastad, akkor ki is kell törölni. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. február 17., 12:03 (CET)Válasz

Új kérdésem van

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Lesz még ilyen zenei témájú írásod? Mert ha igen, akkor lehetne egy un. Portált készíteni és abba átrakni ezt is és a következő írásaidat is. Így könyv lehetne belőle és a hosszú lapokat is meg lehetne szüntetni. A Portál az egy előlap, vagy kezdőlap, csak annyi a szerepe, hogy címlapja és tartalomjegyzéke legyen az azonos témájú írásoknak. - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2010. február 22., 09:10 (CET)Válasz

Szép karácsonyt!

Minden wiki szerkesztőnek...

Boldog Karácsonyt

Békességet, boldogságot,

Csengőszót és gyertyalángot.

Ajándékot, szeretetet,

S mindent, ami fontos Neked,

Hóból szövött fehér bársonyt,

Békés, Boldog Szép Karácsonyt!

. [[w: - Üdv. » KeFe « vitalapom| - Üdv. » KeFe « vitalapom]]

* ^* *

Magyar ifjúság

Legutóbbi hozzászólás: 13 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia Imre!

A képként feltöltött kották méretezése miatt kilógtak a sorból, ezért én kissé megnöveltem a méretüket és középre igazítottam. Így most jobban olvasható és nem is lóg ki. Egyébként a képek méretezésénél maximum 840pixellel lehet számolni, de ha két képet teszel egymás mellé, akkor a közöttük lévő hely is elvesz néhány px-et.

Nem tudom, csak kérdezem: Nem próbáltad még, hogy szövegfájlként töltsd fel? Hátha úgy nagyobb (jobban olvasható) betűket kapnánk. Egy próbát talán megérne.

Azokat a képeket, amelyeket nem használtál fel, légy szíves azonnalira jelölni, hogy ne legyenek felesleges képek. Egyébként is a képeket a Commons-ba kellene feltölteni, csodálkozom azon, hogy Grin még nem reklamált nálad.

A jelöléshez csak ennyit kell a lap elejére beszúrni:

A "Rosszul megadott képcím." helyett persze bármit írhatsz indoklásképpen. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2011. január 18., 11:36 (CET)Válasz

Összegzés

A feltöltött képeidet elkellene látnod az :

Összegzés

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

{{Összegzés
| Leírás     = <!--Mit ábrázol -->
| Forrás     = <!--Többnyire saját, jogtulajdonos  -->
| Dátum      = <!--legalább egy évszám.  -->
| Helyszín   = <!--Hol készült  -->
| Szerző     = <!--Készítője  -->
| Engedély   = <!--csak akkor kell, ha nem te készítetted  -->
| Változatok = <!--csak akkor kell, ha a két hasonló képet töltöttél fel, de más-más néven  -->
}}

sablonnal és ki is kellene tölteni azt.

Tudom, hogy ennyi képnél nagy munka, de a Wikipédiában sem maradhat összegző sablon nélküli kép. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2011. április 20., 04:46 (CEST)Válasz

Képeid

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Tettem a felhasználói lapod aljára egy linket, amely összeszedi a feltöltött képeidet - kattints rá és várd meg míg összeszedi. Néhány képedre már rátettem az alábbi sablont, de én nem tölthetem ki, így hát neked kell azt megtenni. az alábbi sablonnal megteheted:

== Összegzés ==
{{Összegzés
| Leírás     = 
| Forrás     = 
| Dátum      = 
| Helyszín   = 
| Szerző     = 
| Engedély   = 
| Változatok =
}}

Ha a feltöltött képet nem használod (a kép lap alján is olvasható, hogy nem hivatkozik rá semmilyen lap), akkor azt azonnalira kell jelölni.

{{azonnali|1=Nem használt, törölt kép |2=- ~~~~}} Remélem tudtam segíteni. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2011. október 3., 18:40 (CEST)Válasz

Képek összegzése

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szía! Sajnos csak most vettem észre az üzenetedet, mert a WikiForrásban lévő lapomon üzentél. A legtöbb képednél már elfogadhatóan ki van töltve az összegzés, de még nagyon sokról hiányzott. Ezeket én pótoltam, de a leírást neked kellene beírni. Ezt úgy is megteheted, ha a "Friss változtatásokban" sorba megnyitod és kiegészíted a leírásokat. Vannak olyanok ahol "Közkincs" és a "Kettős licenc" is megvan adva, ezeknél az egyiket töröld ki. Amelyik kép már nem kell, azt pedig törlésre kellene jelölnöd. Amit nem használtál fel az írásaidban, arra a képlap alján nem hivatkozik lap, tehát törlendő. Ha pedig maj egy későbbi írásodhoz kellenek, akkor csak egészítsd ki az összegzést.

Ezeket a képeket javítsd:

- Üdv. » KeFe « vitalapom 2011. november 7., 10:50 (CET)Válasz

Karácsony

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

- Üdv. » KeFe « vitalapom 2011. december 23., 16:49 (CET)Válasz

Könyvé alakítottam

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

, A zene története lapot, ha más szineket szeretnél - nyugdtan javítsd át a jelenlegieket. Azután nézd meg az Így éltük át a háborút‎‎ és javítsd ha úgy gondolod. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2013. november 18., 21:40 (CET)Válasz

Valamit elrontottam....

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

.....pár napja, de nem tudom, mit. Eredmény: eltűnt a "Heptatóniák". Most próbálgatom újra a helyére tenni. A szöveg, mint látható, már ott van, de a szükséges kottaképeket nem tudom behelyezni, mert sehol nem találom a Licenc és a Fájl felküldése sorokat. Amikor az eredetit készítettem, ezekre szükség volt. A program változott meg vagy én tévedek? "Hosszabb írásaim" közé tettem még egyet. A formai átalakításon gondolkodom. Elsőként az jutott eszembe, hogy milyen címen szabad képet átvennem - ahogyan Te tetted -, ha nem a sajátom. Elég, ha a készítőt megnevezem? Ehhez csak akkor fogok hozzá, ha ezt az elrontottat helyre tudom hozni. Válaszodat itt fogom keresni.2013. dec. 9.Üdv.:Terckvart

A Heptatóniák nem tűnt el, csak átalakult. A TISZTA NAGYBETŰ-vel írás a netten kiabálásnak számít, ezért én írtam át kisbetűsre.

Valóban megváltozott a projekt! Eltűntek olyan menüpontok, amelyek eddig használhatók voltak, Ilyen a Feltöltés is, valószínűsítem hogy azért tüntették el hogy a Commons-ba töltsük fel a fájlokat/képeket. Ha nem a saját készítésű a képed, akkor a készítőjétől kell engedélyt kérni a GFDL alatti használathoz.

Sikerült letöltened a myheritage programot? Boldogulsz vele?

- Üdv. » KeFe « vitalapom 2013. december 9., 14:41 (CET)Válasz

A Heptatóniák sajnos eltűnt. Nem arra gondolok, amit Te írsz. Az egész írás ment el. Ami most megvan belőle, azt már ez után én tettem vissza, csak a kottaképeket nem tudom beilleszteni. A Commonsba én még soha nem írtam. Ha most nem piszkáltam volna bele a saját munkámba, akkor megmaradt volna. Most tehát már nem marad a Wikikönyvekben? Az egész, vagy csak ez az egy? Azért, mert ebben sok a beszúrt kép? Mit kell most tennem? Még valami: A Heptatóniákban volt egy Bárdos-kép. Arra én soha nem kértem engedélyt, ennek ellenére nem törölték le.

A myheritage programot sikerült letölteni. El is kezdtem vele bajlódni, de aztán elálltam a szándékomtól, mert tulajdonképpen csak magamnak szerkeszteném. Testvéreimnél sem nagy az érdeklődés. Így feleslegesnek látom. Túlságosan pepecs munka. 2013.12.09. Üdv: Terckvart

Heuréka!

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Megvan! Az első esetben Heptatoniák rövid "o"-val írtad, míg az utóbbi esetben "ó"-val. ezért nem találtad meg. Ha most keresnéd, a vitalapod alatt Szerkesztővita:Terckvart/Heptatóniák megtalálod. Ha már nem kell, akkor töröltesd.

A Bárdos képről annyit hogy azt illusztrációként én tettem fel, de akkor úgy emlékszem hogy írtam neked hogy keress szabad képet róla. Ha ez mégsem történt volna meg - az az én saram. Azért nem törölték, mert nincs adminunk és ha lesz is nem pont ezzel fogja kezdeni - remélhetőleg.

A kottaképek leírását töltsd ki (mindegyiket) és ha már kész, akkor megkérünk valakit hogy töltse fel. A képleíró lapokon ne legyen kettős licenc és közkincs licenc egyszerre! Vagy ez - vagy az! Szerintem a közkincs maradjon, mert azt a Commonsba is jobban szeretik és ha már ennyit dolgoztál vele, had használják bárhol a világon.

A myheritage valóban sok időt, pontosságot kíván, de ha nagyobb részt megcsinálod - lehet hogy csatlakoznak hozzá a közeli és távolabbi rokonok. Én pont így jártam! Olyanok is csatlakoztak, akikkel még életem során sem találkoztam. (oldalági unokák, dédunokák). Ehhez azonban vissza kellett töltenem a myheritage oldalára. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2013. december 10., 02:56 (CET)Válasz

Miért az allapodon bővíted a heptatóniákat???

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Az eredeti cikk kint van a FŐ-névtérben, ha bővíteni akarod akkor ott tedd!!! Az allapodon nem tudom miért kellett egy hosszú ó-s változat, ezt inkább törölni kellene. Hiszen így nem igazodsz ki azon hogy mikor-melyiket szerkeszted. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2013. december 10., 18:21 (CET)Válasz

Köszönet

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Mindenek előtt köszönettel tartozom, hogy megtaláltad a Heptatoniákat. Tegnap reggel ez nagy öröm volt számomra. Tegnap, ha rákattintottam, be is jött - még este is. Ma viszont kaptam egy üzenetet, hogy le fogják törölni, mert nem hivatkozik rá semmi vagy semmire sem hivatkozik. Én nem szándékoztam allapra tenni, azt sem tudtam, hogy ott van. Én az "o"-ra és az "ó"-ra figyeltem. Ezek alapján addig próbálgattam, míg végre bejött az általam eredetileg elkészített fájl. Hogy ez mikor és miért alakult át azzá amit végül is elfogadtam (azt, hogy a teljes kép csak kattintások után jelenjen meg), mert így is látható a lényeg, nem tudom. Átirányításokat végeztem rajta, így jött létre a tegnapi állapot. A cikken most nem bővítettem semmit. Azt a megállapításodat, hogy nem igazodok el, fenntartás nélkül elfogadom, tudok én erről. Hogy jelenleg miért került a törlendők kategóriájába, nem értem. Most az eddiginél jobb változat látható. Csak rossz helyen - ahogyan most én értem. Lehetséges, hogy ez a változat jobb helyre kerüljön? Ha igen, kérlek, tedd át. 2013.12.11. Üdv: Terckvart

Nem! A jelenleg látható változat a Fő névtérben van és ott is kell lennie. Persze így is van ezzel egy kis baj, mert nincs al-lapja. Ez azt jelenti hogy csak egy szócikk és nem könyv. Lehet hogy át kellene tenni a Wikipédiába, de akkor a képfájlokat (kottákat) is fel kellene tölteni a Commonsba. A Bárdosi kép meg nem jogtiszta, így arról is le kellene mondanunk. Úgy hogy egyenlőre marad itt, amíg mások nem kifogásolják.

A másik változatot én jelöltem törlésre, mert a megmaradó a teljesebb és nem kell két példány. Nálam minden képed (kottád) látszik külön rákattintás nélkül is. Valami a beállításaidban nem jó, ha nálad csak kattintásra látszik. - Üdv. » KeFe «

vitalapom 2013. december 11., 15:17 (CET)Válasz

Minden igyekezetem hiábavaló. Én a gépemen semmit nem állítottam át - gondolom, akkor a többi cikk sem jönne be, a bennük lévő képekről nem is beszélve. Én a cikk helyett csak a törlésre utalást látom. Valahogyan mégis szeretném látni. A sablonokhoz meg semmit nem értek, keresgéltem ott, de a javasolt cserét nem merem megcsinálni, nehogy valami még nagyobb melléfogás legyen.

Midőn ezt a cikket készítettem, kép feltöltése esetén a program mindig kérte a "Licenc" meghatározását, és erre lehetőséget is kínált. Ez után kellett és lehetett a fájlt felküldeni a "Fájl felküldése" sorral. Jelenleg egyiket sem találom. Ha most írnék valamit, nem tudnék képet beilleszteni. Hogyan van ez most? vitalapom 2013. december 12., 10,20 (CET)

Tényleg nem értem

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

..., hogy mit is szeretnél. Az eredeti cikked ITT van: Heptatoniák

Ha a keresőbe beírod: "heptatoniák" - persze az idézőjelek nélkül, akkor is megtalálhatod a cikkedet. Tehát akár kisbetűvel írva is kiadja. Kérlek ne hozz létre újabb heptatóniák lapot, mert csak munkát okozol egy szerkesztőnek és egy adminnak is.

Kép feltöltéshez írd be a keresőbe : Speciális:Feltöltés , vagy kattints Ide.

- Üdv. » KeFe « vitalapom 2013. december 12., 20:09 (CET)Válasz

Archív2 – Archív4

Új téma nyitása