Judo/1.4. Viszonyok. Az intelligens önvédelem manipuláció kontrollként

---

◄--- Vissza a címlapra    Tartalomjegyzék   ---► Következő lap: Judo/1.4. Viszonyok. Az emberi természet és a kultúra viszonya

Az intelligens önvédelem manipuláció kontrollként

Az intelligens önvédelem területei

Az intelligens önvédelem magánélet, közélet és önmegvalósítás területén működhet. Magánélet és közélet területén eredményesen használható a szociobiológia együttélést kutató viselkedés ismerete. Közélet területén már érdemes a humán szociobiológia területét is vizsgálni más interdiszciplináris tudománnyal együtt.

A nemzetközi közélet vetélkedése

Ilyen összegzett ismeret a közélettel kapcsolatban az alábbi megállapítás.
A jelenlegi nemzetközi közéletben, komoly gondokat okoz az ukrán orosz háború. Ennek hadászati, politikai, gazdasági és nacionalista érdekeken alapuló elemzését sokan megtették. Az alábbi elemzés mélyebb ok okozati összefüggéseket és magasabb szintű rálátást igyekszik biztosítani.

Az erőforrásokért folyó vetélkedést, evolúciós módon agresszív kiszorítással, illetve térnyeréssel, emberi társadalmaknál terület nyerő, extenzív háborúval biztosítják.

Az erőforrásokért folyó vetélkedésben, evolúciós fegyver a tehetségesek számára alkalmazható békés vetélkedés, ahol elkerülhető az agresszív összeütközés az esetlegesen erősebb féllel, miközben az erőforrásokat meg tudja szerezni a tehetségesebb fél. Ilyen tehetséges állatfaj a természetben a sas mely a levegőt uralja repülés tudásával, vagy a hörcsög, mely földalatti gyűjtögető életmódjával nem érintkezik a föld felszínét uraló vetélkedés kultúrával.

Intenzív területnyerés

Emberi társadalmakban a békés vetélkedés intenzív erőforrást biztosító területnyeréssel, azaz kereskedelmi háborúkkal történik. Az intenzív területnyerés fejlett technológiával, multinacionális  gyártó és kereskedelmi cégek térnyerésével történik, ahol az ország vásárlóerejét megszerzik, természeti kincseit felvásárolják és az ebből származó erőforrásokat az anyaországnak biztosítják. Ilyen terület nyerés történik a multinacionális vállalkozások révén, ahol például az akkumulátor gyárak, aranybányászat ökológiai természet szennyező veszélyeket hordoz, és gyártósorok mögé kényszeríti a munkavállalókat. Ha ez nem teszik, éhezés vár rájuk, mert az ország technológiája primitív, diktatúrája, pedig gátolja kontra szelektív korrupciójánál fogva az innovatív fejlődést.

A korrupció mozgatórugói

Megjegyzést érdemel, hogy a kontraszelektív (csak barátoknak járó) korrupció diktatúrában kockázatmentes, ezért a politika és az üzlet világ számára csábító. Egyszerű értelmezéssel élve a magán területét az ember jobban védi, mint a közterületet. A védekező viselkedést territoriális ösztön program szabályozza. Ez közterületen, szinte elenyésző, magánterület szélén 10%, magánterület erőforrásainál 100%, akár az életét is adja védelmében. Ez a fajta matematikai arány, bírtokvédő agresszió esetén, vonatkozik a közpénzekre is, ami valójában konvertálható erőforrás, vagyis területet, rangsort, birtokot, partnert, biztosít. Ráadásul ahol van mit ellopni, lásd progresszív, kapitalista társadalmak üzlet negyedei, ott nyolcszorosára növekszik a bűnözés angol kutatások szerint. Ez a törvényszerűség megmagyarázza a kiemelkedő korrupció helyzetét. Végeredményben a kontraszelektív korrupció, kimagasló jövedelmet biztosít, miközben megfojtja a tehetséges, innovatív, társadalmi alkotó réteget, elvonva tőle a kibontakozáshoz szükséges erőforrást.

Extenzív területnyerés

Ha egy társadalom nem képes, olyan innovatív társadalmi fejlődést biztosítani, ami fedezi az intenzív nemzetközi terület nyerést, - háborút, vagyis az extenzív területhódító erőforrás szerzést választja szükségszerűen. Álideológiákkal támogatja az „önvédelmi” háborút, ami területnyerést fedez valójában.

A szankciók mozgatórugói

A fejlett társadalmak elutasítják a pusztítást okozó háborút, ezért kereskedelmi háború keretében szankcionálják, azaz elszigetelik a háborút okozó orosz társadalmat a kereskedelem által biztosított technológiától, illetve más erőforrásoktól. Az állatvilágban, ilyen esetekben az erőforrás elvonása, éhenhalást okoz és a tehetségesebb faj szerzi meg a területet. Mindez a szankcionált emberi társadalmaknál nem fordul elő, de társadalmi eróziót, átalakulást okozhat.

Összegzés

Az Intenzív területnyerés mozgatórugói

Profitorientáció

Összegezve a fejlett demokratikus társadalmak elutasítják a kegyetlen agresszióval, pusztulással járó  háborút és a békés vetélkedést tartják, fejlődésüknél fogva, elfogadhatónak. Sajnos, hozzá kell tenni, hogy ez a fejlettebb, békés vetélkedés profit orientációra épül, ami a kapitalizmus alapja. Mindez ökológiai válságot és a fejletlenebb társadalmak kizsákmányolását okozza, ami éhínséghez vezet. Mindemellett, a  nyereségre törekvő, elavult szaporodási ösztön program a föld eltartó készletét 7,8 milliárd emberrel túlterhelve, szennyezi és kimeríti, ökológiai katasztrófát  okozva. Ez azt jelenti, hogy kikerülhetetlen a fejlettebb emberi társadalmak létrehozása, mert ellenkező esetben az emberiség nagy része gyorsan elpusztul.

Igazi megoldást a fenntartható fejlődést biztosító zöld technológia és születésszabályozás alkalmazásán kívül a kapitalizmusnál fejlettebb társadalmi berendezkedés, együttesen hozhat.

Reális jövőkép vetélkedésnél

Fejlettebb társadalom célkitűzése

Csak úgy lehet fejlettebb, felvilágosult társadalmat biztosítani, ha bizonyított, hogy annak vetélkedés kultúrája eredményesebb a földi vetélkedés kultúránál. A jelenlegi progresszív, új utakat kereső, idealista próbálkozások sokszor zsákutcában járnak. Például az élet védelmének érdekében a halállal járó, elnyújtott idejű szenvedés, nem jobb a gyors halálnál, lásd eutanázia vitája. A szelektív kiválasztódás elve, hogy az egészségesebb marad életben és a jobb génekkel rendelkező szaporodik. Az emberi társadalmaknál mindez fékezetten működik, engedve a betegségre hajlamos gének szaporodását. Emiatt a tudósok véleménye szerint az emberiség génkészlete folyamatosan romlik, amire válasz lehet a gének kutatása.

Történelmi kísérletek kudarcai

Mivel az emberi természet agresszív és önző ösztönélet parancsok csapdájában vergődik, csak kultúrát építő állat a tudósok szerint. Ezért csinál a demokráciából diktatúrát, vagyis a földi vetélkedéskultúra evolúciós kereteiből nem tud kitörni.

Az idealista vallási irányzatok és szocialista társadalmak nem tudtak megbirkózni fejlettebb társadalmak, hosszútávon működő alakításával, ahol a pragmatista emberi természet inkvizíciót, keresztény hadjáratot, világháborút és személyi kultuszt teremtett az egyébként humán irányú célokat felülírva. A humán irányú célokat a vallási irányzatok a hitéleten keresztül a túlvilágban látják megvalósulni. A földi világra vonatkozó emberi kultúrát építő vallási parancsok be nem tartását, gyónással feloldódva, bocsánatos bűnnek tartják, amivel elismerik az ösztön parancsok ördögi (bomlasztó) erejét.

A normatív társadalmak erkölcsének parancsait, melyek szintén az egymást segítő emberi kultúrát írták elő, szintén szétverték az egoista, ösztönös, önző siker parancsok, diktatúrát, személyi kultuszt okozva.

Mesterséges intelligencia vetélkedésfejlesztése

Az emberi természet az intelligens együttélést nem képes a történelem által bizonyítottan megoldani, de egy részük harcol a demokratikus folyamatokért. Erre a célra talán a mesterséges intelligenciát lehetne felhasználni, a természet ösztönös siker parancsait felülmúló, vagy befolyásoló matematikai modellek és hatástanulmányok felépítésével.

A felvilágosult társadalom vetélkedésének paradigmarendszerét a szupergyors, mesterséges intelligencia lerövidítheti, ami lehet, hogy nem is személyi és csoportos vetélkedésre, hanem erőforrás biztosítására épül. Kiindulópontja - és egyúttal az, amit felül kell múlnia, - a természet által kialakított, vetélkedéskultúrához kapcsolódó, túlélést biztosító önvédelem, evolúciós matematikai törvényszerűségeinek, paradigma rendszere lehet.

A túlélést biztosító ösztönös sikerparancsokat a természet évmilliókon keresztül kísérletezte ki. Sajnos a természet ösztönparancsai 60-120 ezer év alatt 5% változásra képesek a szociobiológia felmérése szerint, a váltózó, de várhatóan visszatérő környezeti feltételeknek megfelelve. Ezért sajnos, a mesterséges intelligencia lehet, hogy alkalmatlannak ítéli az emberi fajt az általa okozott ökológiai katasztrófa elkerülésére és felvilágosult társadalom létrehozására, működtetésére. A filmipar ezt ábrázolja a „Terminátor” című jövőt ábrázoló filmsorozatban, ahol a mesterséges intelligencia az emberi faj ellen fordul. Ne feledjük, hogy a kegyetlen diktatúrát, elnyomást, kizsákmányolást az elmaradt születésszabályozást, ökológiai katasztrófát okozó gazdaságpolitikai irányítást, a társadalom meghatározó része hallgatólagosan hagyja működni, vagy láthatóan hűbéresként támogatja, hasonló ösztönéleti parancsai miatt.

2023. 03. 30.